רע"א 6948/07 אברהם וקנין נ. רשות הפיתוח ע'י חב' עמידר בע''מ

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להמרת הערבון.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את ערעורו של המבקש על החלטת של ראש הוצאה לפועל לדחות את בקשתו בטענת "פרעתי". המבקש טוען, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. עוד נטען, כי בשל מצבו הבריאותי המבקש אינו עובד והכנסתו היחידה הינה מקצבאות נכות המשולמות לאשתו על ידי המוסד לביטוח לאומי בסך כולל של כ- 3400 ₪. כמו כן, טוען המבקש כי אין בבעלותו חשבון בנק, אין בבעלותו נכסים, כגון חסכונות או פקדונות והוא חב חובות רבים לנושיו ולגופים ממשלתיים. לטענת המבקש, נגד המשיבה נפתח תיק במסגרת ההוצאה לפועל, בו החוב לטובת המבקש עולה על הסך של 65,000 ₪. כמו כן, לטענתו, בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא (ע"א 2432/00) נקבע כי התיק יוחזר להוצאה לפועל לקביעת גובה ההוצאות שעל המשיבה לשלם למבקש ובנסיבות אלה, אין מקום לחייבו בהפקדת ערבון. בקשתו היא כי חלף הפקדת הערבון תוכל המשיבה לקזז מסכומים אלו את סכום ההוצאות שייפסקו, אם ייפסקו, בהליך שבכותרת.

2.

המשיבה מתנגדת לבקשה. מתגובתה עולה כי היא אמנם הפקידה סך של 65,000 ₪ בקופת לשכת ההוצאה לפועל, אולם המחלוקת בין הצדדים, לגבי התחשיב המדויק המגיע לכל אחד מהם, מתבררת בפני ראש ההוצאה לפועל. המשיבה אף מבהירה כי לא נפסקו לטובת המבקש הוצאות בהליך שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי במסגרת ע"א 2432/00, אלא נקבע כי על המבקש לפנות ללשכת ההוצאה לפועל על מנת שזו תפסוק הוצאותיו. במצב דברים זה, שעה שטרם ניתן פסק דין חלוט ולא נקבע סכום ההוצאות, סבורה המשיבה כי אין מקום להיעתר לבקשה לחלופת ערובה.

3.

בשים לב להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו מיום 4.12.06, הפוטרת את המבקש מתשלום אגרה, שהיא בבחינת ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם אגרה , ומאחר וטענות המבקש בעניין מצבו הכלכלי לא נסתרו על ידי המשיבה, ניתן בזאת פטור מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשת המבקש לחלופת ערובה, אמנם ראש ההוצאה לפועל טרם קבעה סופית מהם הסכומים שעל המשיבה לשלם למבקש בגין שווי השיפוצים שערך בנכס לאחר קיזוז דמי השכירות, עקב מחלוקת בעניין אופן קביעת דמי השכירות. אולם, מתגובת המשיבה עולה כי גם לשיטתה חובה כלפי המבקש עומד, על פי תחשיב מפורט שערכה, על הסך של 65,000 ₪ (נכון ליום 19.3.07). גם אם יופחתו מסכום החוב דמי השכירות בגין החודשים שחלפו מעת עריכת התחשיב, עדיין הסכום שיוותר גבוה פי כמה מסכום הערבון המקובל בסוג זה של הליכים. במצב דברים זה, איני רואה מניעה מלהיעתר לבקשה ולאפשר למבקש להפקיד הודעת קיזוז חלף ערבון. המבקש יוכל איפוא להפקיד הודעת קיזוז בלתי מותנית בה ניתן למשיבה לקזז חוב הוצאות של המבקש בהליך זה עד לסך 15,000 ₪ (בצירוף הצמדה וריבית כחוק) מכספים שהיא חבה לו.

הודעה כאמור

תופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה של הודעת הקיזוז, ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.