פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 6974/23
בבית המשפט העליון
רע"א 6974/23
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
מני מנשה זינגר
נ ג ד
המשיב:
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ת' אברהמי) שניתן ביום
11.9.2023 בעש"א 15148-03-23
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ת' אברהמי), אשר ניתן ביום 11.9.2023 בעש"א 15148-03-23, ואשר דחה את ערעורו של המבקש על החלטתה של סגנית רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר (ז' ברכה), אשר ניתנה ביום 22.1.2023, ובגדרה נדחתה השגה שהגיש המבקש על החלטה לסרב לקיבול בקשת פטנט – בקשה אשר הוגשה על ידו ביום 25.10.2017.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מעורר שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". יודגש, כי אמת מידה מחמירה זו למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" חלה ביתר שאת על בקשות שבאות לתקוף החלטה של רשם הפטנטים, בשים לב למומחיותו המקצועית (ראו למשל: רע"א 8112/21 סייף קאר מערכות מניעת גניבה בע"מ נ' די-לוק בע"מ, פסקה 7 והאסמכתאות שם (22.12.2021)). כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אני דוחה אפוא את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ח בחשון התשפ"ד (2.11.2023).
ש ו פ ט