החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6996/19 פלוני נ. המרכז הרפואי שערי צדק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, משום שהמבקשים לא הסבירו מדוע לא יכולים לגייס את העירבון מסביבתם הקרובה, שכן הם מקבלים ממנה סיוע כלכלי. הוא קבע עירבון מתון בסך 6,000 ש"ח שיש להפקיד עד 10.12.2019, שאחרת יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון והמשיב התנגד לה. בבקשה ובתצהיר צוין כי המבקשים זוכים לסיוע כלכלי מסביבתם הקרובה בדרך של הלוואות בפריסה ארוכה וללא ריבית. בית המשפט הניח כי קיימים קשיים כלכליים, אך לא נתן הסבר משכנע מדוע לא ניתן לגייס את העירבון מהסביבה הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בשל מצבם הכלכלי?
  2. 2.האם מצא בית המשפט לנכון לקבוע שיעור עירבון מופחת?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לצורך הוכחת חוסר היכולת הכלכלית על המבקש לנמק מדוע לא עומדת לו האפשרות לקבל סיוע מסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון

    ״לא ניתן הסבר משכנע מדוע לא יוכלו להסתייע בסביבתם הקרובה גם לשם גיוס העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • סיכויי ההליך
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6996/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. המרכז הרפואי שערי צדק

2. קופת חולים לאומית

3. בית חולים ביקור חולים

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

5. אסותא מרכזים רפואיים בע"מ

6. אי.די.בי. תיירות בע"מ

7. שירותי בריאות כללית

8. הסתדרות מדיצינית הדסה

9. עיריית ירושלים- לשכת הרווחה

10. פלוני

11. אור שלום- עמותה למען ילדים ונוער

בסיכון בע"מ

12. דג הכסף פיתוח והשקעות בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת

המשיב 1 מיום 14.11.2019

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיב 1 (להלן: המשיב ) מתנגד לבקשה.

עיינתי בטענות הצדדים ולא ראיתי להיעתר לבקשה. קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו מבין רבים, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). לצורך הוכחת התנאי הראשון שעניינו מצבו הכלכלי של יוזם ההליך, נדרש הוא, בין היתר, לנמק מדוע לא עומדת לו האפשרות לקבל סיוע מסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון (ראו מבין רבים, בש"א 912/14 פלוני נ' פלוני (6.2.2014); בש"א 3003/19 קנפלר נ' ברגמן (8.5.2019)). המבקשים הציגו בבקשה שלפניי יריעה רחבה באשר למצבם הכלכלי ומוכן אני להניח כי המבקשים אכן עומדים בפניי קשיים כלכליים. עם זאת בבקשה ובתצהיר שצורף אליה צוין כי המבקשים זוכים לסיוע כלכלי מסביבתם הקרובה (גמ"חים וחברים) – בדרך של הלוואות בפריסה ארוכה וללא ריבית. לא ניתן הסבר משכנע מדוע לא יוכלו להסתייע בסביבתם הקרובה גם לשם גיוס העירבון.

בנסיבות אלה ומבלי שנעלמו מעיניי טענות המבקשים לא מצאתי עילה לפטור מלא מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון, וזאת מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

בשים לב למכלול נסיבות העניין ובהתחשב במהות ההליך יעמוד שיעור העירבון על סכום מתון בסך של 6,000 ש"ח. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 10.12.2019 שאם לא כן יימחק ההליך, או יירשם לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, א' בכסלו התש"פ (29.11.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2לצורך הוכחת חוסר היכולת הכלכלית על המבקש לנמק מדוע לא עומדת לו האפשרות לקבל סיוע מסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון