החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6997/03 חיים גד נ. שלומית קרן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב פינוי ומכירת דירהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב פינוי ומכירת דירה נדחתה, מאחר שלא התקיימה עילה למתן רשות ערעור. בית המשפט לא עשה צו להוצאות.

העובדות

בית משפט השלום קבע קביעות עובדתיות, סירב לעכב את הפינוי והורה למנוע את מכירת הדירה נשוא התביעה. בית המשפט המחוזי הוסיף מועד חדש, 30.10.2003, וקבע שאם עד מועד זה לא ישמע הערעור יוכל המבקש להגיש בקשה נוספת. לא היה ברור לאיזו בקשה הכוונה ואם הליכי הפינוי התקיימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימת עילה למתן רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיכוב פינוי ומכירת דירה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מכירת הדירה
  • בית המשפט המחוזי
  • עילה למתן רשות ערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6997/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

חיים גד

נ ג ד

המשיבות:

1. שלומית קרן

2. אסתר קרן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.7.03

בבש"א 13648/03 ע"א 2246/03 שניתנה על ידי כב' השופט צ' ברון

בשם המבקש: עו"ד א'

בירנברג

בשם המשיבות: עו"ד א' לוי

החלטה

עניינו של המבקש נבחן הן בבית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי. בית משפט השלום קבע קביעות עובדתיות בעניינו של המבקש, מיאן להעתר לבקשה לעכב את הפינוי, והסתפק בהחלטה האמורה למנוע את מכירת הדירה נשוא התביעה. ביהמ"ש המחוזי הוסיף על החלטה זו מועד חדש, 30.10.2003, וקבע כי אם עד מועד זה לא ישמע הערעור יוכל המבקש להגיש שנית בקשתו. לא ברור לאיזו בקשה הכוונה, כשם שלא ברור אם הליכי הפינוי התקיימו כבר. בכל מקרה, לא התקיימה עילה למתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית. בנסיבות המקרה החלטתי שלא ליתן צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז באלול, תשס"ג

(14.9.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 13648/03
  • עא 2246/03

מצוטט על ידי (1 מסמכים)