פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7001/17
ע"א 9189/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
דב נהרי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אלונה באומגרטן- מנהלת מיוחדת
2. קרן אן נהרי
3. הכונס הרשמי
בקשה לאיחוד דיון
החלטה
1.
המבקש-מערער הגיש בקשה לאיחוד הדיון ולאישור הסדר דיוני בהליכים שבכותרת.
המשיבים 1 ו-3 נתנו הסכמתם לבקשה, ואילו המשיבה 2 טוענת כי אין מקום להיעתר למבוקש שכן מדובר בבקשה העומדת בניגוד לסדרי הדין.
לאחר עיון בהחלטות עליהן נסבה רע"א 7001/17 ובפסק הדין עליו נסב ע"א 9189/17 - פסק דין מיום 2.10.2017 בו הוכרזה המשיבה 2 כפושטת רגל ונקבעה תכנית פירעון אשר לאחר ביצועה יינתן למשיבה 2 הפטר חלוט - דומה בעיני כי נכון להורות על מחיקת רע"א 7001/17 ותיקון ע"א 9189/17, וזאת מן הטעמים הבאים:
ראשית, על פני הדברים על אחת מן ההחלטות שבמוקד רע"א 7001/17, החלטה מיום 25.6.2017, נראה כי ממילא נתונה למבקש זכות ערעור. זאת שכן בהחלטה זו נדחתה למעשה, בין היתר, בקשה לביטול הענקה ונדחו טענות המבקש ביחס לתביעת החוב של אחות המשיבה 2-החייבת (גם המבקש ציין בגוף בקשת רשות הערעור כי לטעמו נתונה לו זכות ערעור על "חלק מההחלטה", אלא שדי בכך שנתונה זכות ערעור על רכיב אחד בהחלטה כדי להקנות זכות ערעור על כל חלקיה, ראו רע"א 4746/11 גרוזמן נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 8 (26.10.2011)).
שנית, נראה כי יתר ההחלטות עליהן נסבה רע"א 7001/17 (שלוש החלטות תחת בקשה 21) הן החלטות ביניים אשר "נבלעו" בפסק הדין המאוחר, ולמעשה נראה כי זו ההנחה הגלומה בבקשה (המוסכמת בחלקה) לאיחוד דיון.
בנסיבות אלו סבורה אני כי נכון יהיה להורות - גם מטעמי יעילות - על הגשתו של הליך אחד הכולל את מלוא השגותיו של המבקש-המערער. ככל שמי מן הצדדים מתנגד לאמור, דהיינו למחיקתה של רע"א 7001/17 ולתיקונו של ע"א 9189/17, יגיש עמדה מטעמו עד ליום 15.4.2018.
2.
בהתחשב בבקשות שהיו תלויות ועומדות לעניין ניהול ההליכים אין מקום להורות על מחיקת ע"א 9189/17 מחמת אי הפקדת עירבון, כמבוקשה של המשיבה 2, ויש לאפשר למערער להפקידו.
המועד להפקדת העירבון ייקבע לאחר סיום הטיפול באופן ניהול ההליכים.
ככל שהמערער טרם הסדיר את המצאת הודעת הערעור לידי המשיבה 2, יעשה הוא כן ללא דיחוי.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת