פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7019/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
יחיאל בן חמו
נ ג ד
המשיבות:
1. דולב חברה לביטוח בע''מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע''מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 26.6.06 בבר"ע 1637/06 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' דותן
בשם המבקש:
לעצמו
החלטה
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה לו, על החלטת בית משפט השלום בעניין מינוי מומחים רפואיים בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בית המשפט המחוזי פתח וציין כי בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור, וכי אין לקבל את ניסיונו של המבקש להאריך באופן מלאכותי את המועד בדרך של הגשת בקשת-סרק ל"עיון חוזר" בהחלטתו המקורית של בית משפט השלום. עם זאת, נדרש בית המשפט המחוזי גם לגוף העניין, ולאחר ששב ובחן בעצמו את התיעוד הרפואי שהוגש, לא מצא ולוּּ ראשית ראיה המצדיקה את מינוי המומחים המבוקשים.
כנגד החלטה זו מופנית בקשת רשות הערעור שבפני. עיינתי בטענות המבקש ולא מצאתי עילה להתערבות במסקנתו של בית המשפט המחוזי. אכן, המבקש אינו מעורר בבקשתו כל שאלה בעלת חשיבות משפטית-כללית, כנדרש לשם מתן רשות לערער ב"גלגול שלישי". עניין מינוי המומחים בתביעתו של המבקש נדון כמה וכמה פעמים בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי, וכאמור, בית המשפט המחוזי בהחלטתו נשוא הבקשה שבפני לא הסתפק בנימוק הפרוצדוראלי אלא גם בבדיקת הנושא לגופו. בנסיבות אלה, אין עוד מקום לבירור נוסף בבית משפט זה.
התוצאה היא שהבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' באייר התשס"ז (25.4.07).
המשנה-לנשיאה