רע"א 7022/11 דוד פרדריק בלום נ. בר לב עמית

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. אין בידי להיעתר לבקשה. ראשית, בקשת רשות הערעור נסבה על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז שניתן על-פי הסכמת הצדדים להצעת פשרה – הכול כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 5.9.2011 ובפסק-הדין עצמו. המבקש הסכים כי הכרעתו של בית המשפט תהא לפי שיקול דעת בית המשפט וללא נימוקים, והובהר לו כי "לא יוכל כמעט לערער". המבקש אמנם מעלה השגות על ההליך בבית המשפט המחוזי, וטוען כי הפרוטוקול אינו משקף נכונה את הדיון, אך טענה זו נדחתה באופן חד-משמעי על-ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 12.9.2011, תוך שצוין בין היתר כי "ביהמ"ש היה ער לכך שהמבקש אינו מיוצג והקפיד על כן להסביר בפרוטרוט את הצעתו לסיום הערעור בהחלטה ובערעור העיקרי". על רקע זה ולאחר עיון בתיק, סיכויי ההליך נחזים להיות נמוכים, ודי בכך כדי לשלול את ההצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון. מעבר לאמור אציין כי המבקש לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון ממקורותיו ומסביבתו הקרובה, וכי לטענת המשיבים ההוצאות שנפסקו לחובתו של המבקש עד כה טרם שולמו.

דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות אפוא, אך בנסיבות יופחת סכום העירבון ויעמוד על סך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.