החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7024-22 רע"א 7024-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 7024/22

בבית המשפט העליון

רע"א 7024/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

מבקשות העיון:

המבקשת:

1. דניאלה יעקובי

2. שירה נווה

ג'יטי גטאקסי סרוויסס ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אסף בן עזרא

בקשת

המערערת מיום 6.11.2023 למתן צו להוצאות; בקשת מבקשות העיון מיום 20.11.2023

למתן הבהרה

החלטה

תיקי בית המשפט זה אינם מתנהלים במערכת "נט המשפט", ועל כן ככל שמבקשות העיון חפצות לעיין במסמכים בהם הותר העיון בהחלטתי מיום 7.11.2023, עליהן לעשות כן באופן פיזי במזכירות בית המשפט בלבד, בהתאם לנהלים ולסדרים המקובלים. במסגרת זו, מבקשות העיון רשאיות אף להעתיק את המסמכים שבהם הותר העיון. כמו כן, מובהר בזאת כי השימוש במידע המצוי במסמכים מותר לשם מטרת העיון שנזכרה בבקשת העיון, ואולם אם יימצא במסגרת העיון פרט מידע אשר יש בו כדי לפגוע בפרטיותו של כל אדם, על מבקשות העיון להימנע ממסירתו או מפרסומו.

אשר לבקשת המבקשת לחייב את מבקשות העיון בהוצאות העיון – במכלול נסיבות העניין, ובשים לב לכך שההוצאות שהוציאה המבקשת, לטענתה, בקשר עם בקשת העיון נועדו להגן על סודותיה המסחריים, ולכך שאינטרס העיון של מבקשות העיון בתיק בית המשפט הוא אינטרס לגיטימי (ראו: רע"פ 1201/12 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (20.8.2020) וההפניות שם; רע"א 7239/21 ולדמן נ' הראל, פסקה 7 (14.9.2023)), לא מצאתי להורות על חיוב מבקשות העיון בהוצאות המבקשת.

ניתנה

היום, ח' בכסלו התשפ"ד (21.11.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)