רע"א 7042/01 חלבי רואן נ. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

1.המבקשים הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בגין רשלנות רפואית שהובילה, לטענתם, להולדתה של רואן חלבי, קטינה שבמהלך ההתדינויות הלכה לעולמה. לטענת המבקשים, המשיבים לא ערכו לאמה של הילדה בדיקות כנדרש ולכן לא נתגלו המומים - מיקרוצפליה ופיגור שכלי עמוק - לפני הלידה. בין היתר, טענו המבקשים כי המשיבים לא ערכו לאם בדיקות אולטרא-סאונד מספקות שהיו עשויות לגלות את המחלה טרם הלידה וכי בבדיקות שנערכו, אם נערכו, לא היה די.

לאחר שהוגשה מטעם ההגנה חוות הדעת של פרופ' יגל, מומחה בתחום האולטרא-סאונד, הסתבר למבקשים כי ככל הנראה נערכו לאם שתי בדיקות אולטרא-סאונד עליהן לא ידעו. על כן, ביקשו המבקשים להגיש חוות דעת נוספת מטעם של ד"ר וינר - מומחה בתחום האולטרא-סאונד, ולחילופין לתקן את כתב התביעה ולצרף את חוות הדעת כחלק ממנה. בנוסף, פנו המבקשים לבית המשפט בבקשה להגשת מסמכים רפואיים כראיה. בית המשפט המחוזי החליט לדחות את הבקשות. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והערעור הוגש לפי הרשות שניתנה.

2.נראה לי כי בנסיבות העניין, היה מקום להיעתר לבקשת המבקשים לתקן את כתב תביעתם ולצרף את חוות הדעת של ד"ר וינר. חוות הדעת של ד"ר וינר עשויה לסייע למבקשים לבסס את טענת הרשלנות כלפי המשיבות. אם לא תוגש ולא יתוקן כתב התביעה, תיסגר הדלת בפני המשיבים להוכיח את טענותיהם בדבר פגמים שנפלו בבדיקות האולטרא-סאונד. נראה לי גם, כי בנסיבות העניין, בהתחשב בשלב שבו נמצא הדיון, לא יגרם למשיבים עיוות דין באם יתוקן כתב התביעה ותצורף אליו חוות הדעת. ההוצאות שתגרמה למשיבים, אם תגרמנה, ניתנות לפיצוי, אם ימצא זאת בית המשפט לנכון, במסגרת ההוצאות שתיפסקנה בסוף הדיון. אכן ראוי היה שהבקשה לצירוף חוות הדעת ולתיקון כתב התביעה היתה מוגשת בשלב מוקדם יותר של הדיון. אך, בנסיבות העניין, כשמדובר בחוות דעת שהשלכותיה על סיכויי התביעה הן משמעותיות, נראה כי יש מקום לאפשר גם בשלב זה לתקן את כתב התביעה ולצרף את חוות הדעת, כמבוקש.

3.באשר לבקשה לצירוף המסמכים, המבקשים לא צירפו לבקשה את המסמכים אותם הם בקשו להגיש כראיה ולא פירטו את טיבם ואת תוכנם די הצורך. בנסיבות אלה, חלק זה של הערעור נדחה.

4.הערעור מתקבל, במובן זה שהמבקשים רשאים לתקן את כתב תביעתם בהתחשב בחוות דעתו של פרופ' יגל ולצרף לכתב התביעה את חוות דעתו של ד"ר וינר, תוך 15 ימים מיום היוודע להם החלטה זו. המשיבים יהיו רשאים להגיב לכתב התביעה המתוקן ולחוות הדעת תוך 30 ימים מיום הגשת כתב התביעה המתוקן.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.