החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7052/00 מדינת ישראל - משרד האוצר נ. יוסף אנג'ל ו-67 אחרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה להגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים להגשתה. נקבע כי נוסח התשובה יעמוד בהוראות תקנה 406(ב), ותכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. כמו כן נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

7052/00 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת:

מדינת ישראל - משרד האוצר

נגד

המשיב

ים:

יוסף אנג'ל ו67- אחרים

בקש

ת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.7.00

בת"א 2052/95 שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל

בשם

המבקשת: עו"ד משה גולן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח בתשרי תשס"א

(17.10.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00070520.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות