רע"א 7074/96 בדק הצפון בע"מ נ. עזרן יצחק

1.

בהחלטתי מיום 11.3.96 דחיתי את בקשתם של המבקשים להרשות להם לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' סגן הנשיא ע"ר זועבי), מיום 23.11.95, שבה דן בשש בקשות שונות שהגישו בעלי הדין במסגרת הדיון בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים ותביעה שכנגד. ציינתי שם שזמנן של ההשגות יגיע אחרי שיינתן פסק הדין, אם לא יפוג טעמן בינתיים. לא נתקררה דעתם של באי כוח בעלי הדין שהמשיכו בהתנצחויותיהם, שנסבו על הליכי ההוצאה לפועל שננקטו בעקבות ההחלטה הנזכרת.

החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 14.7.96, שניתנה במחלוקות האחרונות, היא עניינה של בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים. המשיב השיב על הבקשה.

2.

כפי שמתברר פסל בינתיים כב' סגן הנשיא השופט ע"ר זועבי את עצמו מלדון בתובענות והמשך הדיון הועבר לכבוד השופט נ' ממן. בדיון שהתקיים ביום 3.7.97 נדונו מחדש עיקרי הטענות שנדונו בשלבים קודמים של הבירור. בהחלטתו המפורטת מיום 14.7.97 דחה את השגותיהם של המבקשים ואישר מחדש את עיקרי קביעותיו ומסקנותיו של כב' סגן הנשיא. כן נקבע מועד לקדם משפט ביום 4.11.97.

לא מצאתי ממש בבקשתם של המבקשים להרשות ערעור לגופה. בוודאי ובוודאי שאין לה מקום לאור ההתפתחות האמורה בבירורה של התובענה. גם הפעם מוצא אנוכי לנכון לצטט כאן דברי כב' סגן הנשיא השופט ע"ר זועבי שהביע את תקוותו "שבאי כוח הצדדים ימנעו מהגשת המרצות לשווא שרק מסבכות ומסרבלות את הדיון ועליהם להתכונן לשמיעת התיק, ובית המשפט ישמע את הראיות ויתייחס לכל שאלה ושאלה שהועלתה בתביעה עצמה ובהמרצות."

למרבה הצער לא שעו המבקשים לעצתו ודבר זה ראוי שיתבטא בהוצאות.

3.

הבקשה להרשות ערעור נדחית.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיב בסך 7,500 ש"ח.