החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7084/16 יואב שנהר נ. בית הספר הריאלי העברי בחיפה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ולחלופין להפחתתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיבה, שכן נסיבות כמו התנדבות, כנות הכוונה וסיכויי ההליך אינן מצדיקות פטור. עם זאת, בהתחשב בהיקף ההליך ובכך שהמבקשים לא חויבו בהוצאות בערכאה קמא, הופחת הערבון ל-12,000 ש"ח שיופקד בתוך עשרה ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון להוצאות או הפחתתו לסך של 5,000 ש"ח, ולחלופין לסך של 1,000 ש"ח. המבקשים טענו כי הם אנשים פרטיים הפועלים בהתנדבות ולא חויבו בהוצאות בערכאה קמא. לא נטענה טענה לאי יכולת לגייס סכום כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון להוצאות המשיבה או להפחית את סכומו?
  2. 2.האם העובדה שהמבקשים אנשים פרטיים הפועלים בהתנדבות מקימה הצדקה לפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    נסיבות כגון פעולה בהתנדבות, כנות הכוונה, נטל הוצאות על ידי אחרים וסיכויי ההליך אינן מקימות הצדקה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות

    ״כל אלו אינם מקימים הצדקה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה, כנדרש בהתאם להוראות הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת קיזוז שנטענה ללא פירוט אינה מספקת כדי לשלול או להפחית ערבון

    ״הטענה בדבר זכות קיזוז העומדת למשיבה נטענה ללא פירוט, ולא הובהר איזה חוב יש למשיבה כלפי המבקשים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • הכבדה בלתי מוצדקת
  • זכות קיזוז
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7084/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1.

יואב שנהר

2. ערן שליו

נ ג ד

המשיבה:

בית הספר הריאלי העברי בחיפה בע"מ

בקשה לפטור מעירבון ולחלופין להפחתתו

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו (לסך של 5,000 ש"ח, ובסיפה לבקשה התבקשה הפחתה לסך של 1,000 ש"ח).

עיינתי בנימוקי הבקשה ולא מצאתי כי יש מקום לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון או להפחיתו לסכום שהתבקש. יצוין בהקשר זה כי העובדה שהמבקשים הם "אנשים פרטיים" הפועלים בהתנדבות, כנות כוונותיהם, הטענה לפיה הורי בית הספר נושאים בהוצאות המשיבה ואף סיכוייו של ההליך או חשיבותו הנטענים, כל אלו אינם מקימים הצדקה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה, כנדרש בהתאם להוראות הדין.

עוד יודגש כי המבקשים אינם מעלים כל טענה לפיה אין באפשרותם לגייס סכום כספי, וכל שנטען הוא כי מדובר ב"הכבדה בלתי מוצדקת", ולבסוף אציין כי הטענה בדבר זכות קיזוז העומדת למשיבה נטענה ללא פירוט, ולא הובהר איזה חוב יש למשיבה כלפי המבקשים.

יחד עם זאת בהתחשב בהיקף ההליך, במהותו ובכך שהמבקשים לא חויבו בהוצאות בערכאה קמא, מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 12,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך עשרה ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"ו

באלול התשע"ו (29.9.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות כגון פעולה בהתנדבות, כנות הכוונה, נטל הוצאות על ידי אחרים וסיכויי ההליך אינן מקימות הצדקה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות
  2. 2טענת קיזוז שנטענה ללא פירוט אינה מספקת כדי לשלול או להפחית ערבון