החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7085/13 אביבית גולדברג נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7085/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1. אביבית גולדברג

2. יהושע משה גולדבלט

3. חיים גולדבלט

נ ג ד

המשיב:

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום

10.09.2013 ומיום 10.10.2013 (כבוד סגנית הנשיאה

ד' פלפל

)

בתא"ק 1955/09 + עיכוב הליכים

בשם המבקשים:

עו"ד גלעד נרקיס

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 5 ימים מיום הפקדת העירבון בתיק.

2.

לא ראיתי מקום לעכב את ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי, משלא נוכחתי כי ייגרם למבקשים נזק בלתי הפיך אם הדיון הקבוע ליום 31.10.2013 יתקיים במועדו, בהתאם להחלטתו של בית המשפט מיום 10.9.2013.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013)

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 150/19שרכת כהרבא מחפטית אל קדס אל מסאהמה אל מחדודה נ. חברת החשמל להחלטה