פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7085/19
רע"א
7090/19
רע"א
7107/19
רע"א
7157/19
רע"א
7183/19
רע"א
7187/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת ב-רע"א 7085/19:
המבקשת ב-רע"א 7090/19:
המבקשות ב-רע"א 7107/19:
המבקשת ב-רע"א 7157/19:
המבקשת ב-רע"א 7183/19:
המבקשת ב-רע"א 7187/19:
קרמיק דיפו בע"מ
י.י.ח. חרש בע"מ
1. עמוסי – נגר יבוא ושיווק עוגן
בע"מ
2. מודי יבוא ושיווק קרמיקה בע"מ
3. חלמיש חרסינה וקרמיקה (1979)
בע"מ
4. חזי בנק דיזיין בע"מ
שיש אלוני בע"מ
נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
ויה ארקדיה לעיצוב הבית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן דיאמנט
5. רמי ר. מחסני קרמיקה בע"מ
(בפירוק)
6. ס.פ.ו דומוטק בע"מ
7. אפרת ברק צדוק
8. מאיר המהיר וקהלני ריצופים (2010)
בע"מ
9.
כל בו לבניין- מאיר המהיר (1992) בע"מ (בהסדר נושים)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
מיום 26.8.2019 (כבוד השופטת
ש' אלמגור
) ב-ת"צ 47928-10-13
ו-ת"צ 9808-02-14
בשם המבקשת ב-רע"א 7085/19:
עו"ד אוהד אנטמן; עו"ד רם
דקל
בשם המבקשת ב-רע"א 7090/19:
עו"ד אוהד אנטמן; עו"ד רם
דקל
בשם המבקשות ב-רע"א 7107/19:
עו"ד איליה שכטר; עו"ד
יוחאי שלף
בשם המבקשת ב-רע"א 7157/19:
עו"ד ד"ר רוי בר-קהן;
עו"ד קלרה פונרוב
בשם המבקשת ב-רע"א 7183/19:
עו"ד דורון דן; עו"ד אורן
פכטהולד;
עו"ד בן נחשון
בשם המבקשת ב-רע"א 7187/19:
עו"ד דורון דן; עו"ד אורן
פכטהולד;
עו"ד בן נחשון
החלטה
לפניי שש בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 26.8.2019 (כבוד השופטת ש' אלמגור , ת"צ 47928-10-13 ו-ת"צ 9808-02-14). כל אחת מבקשות רשות הערעור מתפרשת על פני עשרות עמודים (בין 22 ל-40 עמודים), והיקף זה אינו מתקבל על הדעת בשום אמת מידה; לא כל שכן בהתחשב בהיקפן המצטבר של בקשות רשות הערעור כולן.
בהתאם, המבקשות יגישו בקשות רשות ערעור חדשות שלא יעלו על 20 עמודים (כל אחת), עד ליום 16.12.2019; והחלטה זו לא תחול על רע"א 7085/19 ו-רע"א 7107/19 שעומדות על 22 עמודים כל אחת – בהינתן שמדובר בחריגה קטנה מהרף שנקבע. למען הסר ספק, הבקשות יוגשו במתכונת ההגשה הנוהגת בבית משפט זה לעניין הגשת סיכומי טענות בכתב במסגרת הליך ערעור אזרחי (עימוד, פסקאות וכיוצא בזה).
ניתנה
היום, ד' בכסלו התש"ף (2.12.2019).
ש ו פ ט ת