פרטי ההליך
ע"א
6930/19
רע"א 7085/19
רע"א 7090/19
רע"א 7107/19
רע"א 7157/19
רע"א 7183/19
רע"א 7187/19
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים בע"א
6930/19:
המשיבות:
המשיבות הפורמאליות:
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
נ ג ד
1. נגב קרמיקה
שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
1. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
2. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
3. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
4. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
5. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
6. שיש אלוני
בע"מ
7. קרמיק דיפו
בע"מ
8. חזי בנק דיזיין
בע"מ
9. י.י.ח חרש
בע"מ
10. אפרת ברק צדוק
11. מאיר המהיר
וקהלני ריצופים
12. כל בו לבניין –
מאיר המהיר (1992) בע"מ (בפירוק)
המבקשת ברע"א
7085/19:
המשיבים:
המשיבות
הפורמאליות:
המבקשת ברע"א
7090/19:
המשיבים:
המשיבות
הפורמאליות:
המבקשות ברע"א
7107/19:
המשיבים:
המשיבות
הפורמאליות:
המבקשת ברע"א
7157/19:
המשיבים:
המשיבות
הפורמאליות:
המבקשת ברע"א
7183/19:
המשיבים:
המשיבות
הפורמאליות:
המבקשת ברע"א
7187/19:
המשיבים:
המשיבות הפורמאליות
:
קרמיק דיפו
בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. נגב קרמיקה
שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
3. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
4. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
5. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
6. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
7. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
8. שיש אלוני
בע"מ
9. חזי בנק דיזיין
בע"מ
10. י.י.ח חרש
בע"מ
י.י.ח חרש
בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. נגב קרמיקה
שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
3. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
4. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
5. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
6. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
7. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
8. שיש אלוני
בע"מ
9. קרמיק דיפו
בע"מ
10. חזי בנק דיזיין
בע"מ
1. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
2. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
3. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
4. חזי בנק דיזיין
בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. נגב קרמיקה
שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
3. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
4. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
5. שיש אלוני
בע"מ
6. קרמיק דיפו
בע"מ
7. י.י.ח חרש
בע"מ
שיש אלוני
בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. נגב קרמיקה
שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
3. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
4. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
5. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
6. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
7. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
8. קרמיק דיפו
בע"מ
9. חזי בנק דיזיין
בע"מ
10. י.י.ח חרש
בע"מ
11. אפרת ברק צדוק
12. מאיר המהיר
וקהלני ריצופים
13. כל בו לבניין –
מאיר המהיר (1992) בע"מ (בפירוק)
נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
2. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
3. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
4. ויה ארקדיה
לעיצוב הבית בע"מ
5. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
6. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
7. שיש אלוני
בע"מ
8. קרמיק דיפו
בע"מ
9. חזי בנק דיזיין
בע"מ
10. י.י.ח חרש
בע"מ
ויה ארקדיה לעיצוב
הבית בע"מ
נ ג ד
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. ד"ר אילן
דיאמנט
1. נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
2. ס.פ.ו דומוטק
בע"מ
3. עמוסי – נגר
יבוא ושיווק עוגן בע"מ
4. רמי ר. מחסני
קרמיקה בע"מ
5. מודי יבוא
ושיווק קרמיקה בע"מ
6. חלמיש חרסינה
וקרמיקה (1979) בע"מ
7. שיש אלוני
בע"מ
8. קרמיק דיפו
בע"מ
9. חזי בנק דיזיין
בע"מ
10. י.י.ח חרש
בע"מ
ערעור ובקשות רשות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"צ 9808-02-14 ו-ת"צ 9808-02-14
מיום 26.8.2019, שניתנה על ידי כב' השופטת ש' אלמגור
תאריך הישיבה:
כ"ט בחשון התשפ"א
(16.11.20)
בשם המערערים
בע"א 6930/19:
בשם המבקשות
ברע"א 7085/19 וב-רע"א 7090/19:
בשם
המבקשות ברע"א 7101/19:
בשם
המבקשת ברע"א 7157/19:
בשם המבקשות
ברע"א 7183/19 וב-רע"א 7187/19:
בשם המשיבה 2
בע"א 6930/19:
עו"ד
רם גודינסקי
עו"ד
אוהד אנטמן; עו"ד רם דקל
עו"ד
איליה שכטר; עו"ד יוחאי שלף
עו"ד
ד"ר רוי בר-קהן; עו"ד קלרה פונרוב; עו"ד הראל דדון סירקיס
עו"ד
דורון דן; עו"ד אורן פכטהולד
עו"ד
רוני קשלס
החלטה
1.
לאחר ששקלנו את הדברים ובשים לב להשלכות רוחב פוטנציאליות של ההכרעה במקרה זה, אנו מבקשים כי היועץ המשפטי לממשלה או מי מטעמו ישקול להתייצב בהליך ולהביע עמדתו ביחס לשאלות הבאות:
(א)
באילו נסיבות ייקבע כי מתן הנחות על-ידי עוסק לצרכנים עולה כדי הפרה של סעיף 2(א)(13) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981?
(ב)
האם עוסק רשאי לתת הנחות בשיעור משתנה באופן קבוע לכלל הצרכנים , וזאת בשים לב להגדרת "מכירה מיוחדת" בסעיף 8 לחוק הגנת הצרכן, וכן בשים לב לתקנה 6 לתקנות
הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות), התשמ"ג-1983 ולתקנה 2 לתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים) , התשנ"א-1991.
2.
הצדדים יעבירו לפרקליטות המדינה העתקים מכתבי בית הדין שהוגשו בתיק בתוך 3 ימים. עמדת היועץ המשפטי לממשלה תוגש עד ליום 14.3.2021. הצדדים יהיו רשאים להגיב לעמדת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום
14.4.2021.
ניתנה
היום, כ"ז בטבת התשפ"א (11.1.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת