פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
71/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
משה ארביאן
נ ג ד
המשיבות:
1. טבע מדיקל תעשיות פרמצבטיות בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון
החלטה
מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. לאחר העיון מצאתי כי דין הבקשה להידחות. ראשית, מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", ובכגון דא, בית משפט זה בדרך-כלל לא יתערב בהיעדר שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. מעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובבקשת רשות הערעור עולה לכאורה כי לא מתעוררת במקרה זה שאלה כאמור, ולא שוכנעתי כי סיכויי ההליך מצדיקים פטור כמבוקש. שנית, מפסק-הדין של בית המשפט המחוזי עולה כי המבקש הפקיד שם עירבון . בית המשפט הורה כי מתוך העירבון ישולמו ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים (בסך של 6,000 ₪, לפנים משורת הדין), ויתרת העירבון תוחזר למבקש. בנסיבות אלה, ולאחר עיון בחומר שלפניי, מצאתי כי מן הראוי שתשולם אגרה ויופקד עירבון גם בהליך הנוסף שיוזם המבקש (יודגש כי המבקש לא הסביר כיצד עלה בידו לממן את העירבון בבית המשפט קמא). שלישית, אין בבקשת הפטור כדי להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין האפשרות הכלכלית לשלם אגרה ולהעמיד עירבון בהליך. אדגיש, כי בכל הנוגע לעירבון יש להוכיח לא רק דלות אישית אלא גם חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ובכגון דא לא סגי בטענה כללית אלא יש להציג פירוט ותיעוד הולמים. המבקש לא עמד בנטל זה.
התוצאה היא שאין בידי ליתן פטור כמבוקש. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יופקד עירבון בשיעור של 8,000 ₪ (סכום זה נקבע על הצד הנמוך בשים לב לכלל הנסיבות ולנתונים החלקיים שלפניי). בהיעדר תשלום והפקדה כאמור יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' בטבת תשע"ב (2.1.2012).
גיא שני
ר ש ם