פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7103/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
אמיר אוסדון
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים הרשמי
2. אורי גיל ,עו"ד
3. מרדכי מורגן
4. יותם דחבש
5. גיורא קינן
6. יונתן דודסון
בקשה לפטור
מעירבון; תשובת המשיב 1 מיום 30.10.2020; תשובת המשיבים 3-6 מיום 1.11.2020;
תשובת המשיב 2 מיום 1.11.2020
החלטה
לפניי בקשת המבקש לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ההליך שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשה.
קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל
(21.7.2014)).
עיינתי בבקשה ובנספחיה ולא שוכנעתי כי אין ביכולתו של המבקש להפקיד את העירבון בהליך דנן. אכן מן העבר האחד נתתי דעתי לכך שהמבקש מצוי בהליך של פשיטת רגל. ואולם, נתון זה כשלעצמו אינו מצדיק פטור מהפקדת העירבון, ועל מבקש הפטור להציג בפני בית המשפט תשתית עובדתית מפורטת, מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי. המבקש לא עמד בנטל זה במקרה דנן. המבקש צירף אומנם מסמכים רבים בתמיכה לבקשת הפטור, אולם קשה ללמוד מהם על מכלול נכסיו, הוצאותיו והכנסותיו. התצהיר שצורף הינו לקוני ולבקשה לא צורפו מסמכים מהותיים היכולים לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המבקש (כגון תדפיסי "עובר ושב" עדכניים). זאת ועוד, המבקש לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי ולא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון, פרט להעלאת טענה לקונית בהקשר זה (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)). אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבים כי המבקש הגיש לנושיו הצעה להסדר חובותיו בסכום משמעותי ביותר.
לא ראיתי אפוא מקום לפטור את המבקש מהפקדת העירבון. בנסיבות העניין ייקבע שיעור עירבון בסך של 20,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 23.11.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ג בחשון התשפ"א (10.11.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם