החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7108/06ישראל שאולי נ. עו"ד ירון רבינוביץ כנאמן הקדש שלמה יעקב מוסאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר

ההחלטה עוסקת בהסדר פשרה בין נאמנים, לפיו יעמוד ההסדר בתוקפו עד להחלטה חלוטה בתקפות ההקדש, בשל ערעורים תלויים ועומדים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט מורה לעו"ד מולכו להבהיר תוך 5 ימים מדוע יש לצרף צד בבקשת רשות הערעור, ומדוע למשיב 1 אין עוד מעמד בנכס. ההחלטה תועבר לנאמן באמצעות פקסימיליה.

העובדות

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בה"פ 1289/02 טרם הפך חלוט, שכן תלויים ועומדים נגדו ערעורים שהוגשו על ידי כמה מבעלי הדין. הסדר פשרה בין נאמנים בנכסי המשיב 5 ובנכסי ההקדש קובע כי ההסדר יעמוד בתוקפו עד להחלטה חלוטה בדבר העדר תקפו של ההקדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את הסדר הפשרה בתוקפו עד למתן החלטה חלוטה בדבר העדר תקפו של ההקדש?
  2. 2.האם קיימת אי בהירות בניהול הנכס המצדיקה צירוף צד בבקשת רשות הערעור בגלגול שלישי?
  3. 3.האם למשיב 1 יש עוד מעמד בנכס, ומשכך האם הנאמן מיוצג בבקשה?

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • נאמן על נכסי
  • הקדש
  • צירוף צד
  • מעמד בנכס
  • החלטה חלוטה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7108/06 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

ישראל שאולי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ירון רבינוביץ כנאמן הקדש שלמה יעקב מוסאיוף

2. פורמלי נתן מאסי

3. פורמלי אורי סימון מאסי

4. פורמלי שלמה חיים מוסאיוף

5. פורמלי אלון ישראל מוסאיוף

6. פורמלי יוסף אמנון מוסאיוף

7. פורמלי שמואל יאיר מוסאיוף

בקשה למתן החלטה

החלטה

לפי סעיף י' להסדר פשרה שהושג בין הנאמן על נכסי המשיב 5, עו"ד י' מולכו לבין הנאמן על נכסי הקדש ש' י' מוסאיוף, ההסדר יעמוד בתקפו עד למתן החלטה חלוטה בדבר העדר תקפו של ההקדש. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בה"פ 1289/02 טרם הפך חלוט שכן תלויים ועומדים נגדו ערעורים בבית משפט זה אשר הוגשו על ידי כמה בעלי הדין. נוכח האמור, יבהיר עו"ד מולכו, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, מדוע לטענתו, קיימת אי בהירות בשלב זה בכל הנוגע לניהול הנכס, אשר מצדיקה צירוף צד בבקשת מתן רשות לערער בגלגול שלישי. כמו כן, יבהיר מדוע למשיב 1 אין עוד מעמד בנכס ולפיכך אין הנאמן מיוצג בבקשה למתן רשות לערער. החלטה זו תועבר לנאמן על נכסי המשיב 5, עו"ד י' מולכו, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ו טבת

תשס"ז (16.1.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות