החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 711/16 עו"ד דוד סירוטה נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בערעור לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה להפחתת ערבון להוצאות בערעור שנקבע על ידי המזכירה הראשית בסך 10,000 ש"ח. נקבע כי היקף ההליך הכספי הוא שיקול אחד מני רבים בקביעת הערבון, וכי המשיב עשוי לזכות בהוצאות משמעותיות גם בהליך בעל שווי נמוך. משלא נטען היעדר יכולת כלכלית, הבקשה נדחתה והערבון יופקד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט העליון. המזכירה הראשית קבעה ערבון להוצאות בסך 10,000 ש"ח. בבית המשפט המחוזי חויב המבקש בהוצאות בסך 5,000 ש"ח. המבקש לא טען להיעדר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שנקבע בערעור לבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    בקביעת גובה הערבון להוצאות יש לשקול שורה של שיקולים, והיקף הכספי של ההליך הוא שיקול אחד מביניהם בלבד.

    ״מדובר אך בשיקול אחד מבין שורה של שיקולים על פיהם נקבע גובה העירבון בכל הליך והליך״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    גם כאשר שווי ההליך בערכאת הערעור אינו גבוה, המשיב עשוי לשאת בעלויות ולזכות בהוצאות בסכום שאינו בהכרח נמוך.

    ״גם כאשר שווי ההליך המוגש לערכאת הערעור אינו גבוה, עדיין צפוי המשיב לשאת בעלויות שונות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • יכולת כלכלית
  • שיקולים
  • עירבון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

711/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

עו"ד דוד סירוטה

נ ג ד

המשיבה:

חברת פרטנר תקשורת בע"מ

בקשה מיום 8.2.2016 להפחתת סכום עירבון

החלטה

אכן, היקפו הכספי של הליך זה אינו גבוה כלל ועיקר. עם זאת, מדובר אך בשיקול אחד מבין שורה של שיקולים על פיהם נקבע גובה העירבון בכל הליך והליך (למשל, בש"א 367/89 הול נ' דננברג , פ"ד מג(4) 186 (1989)). ודוק: גם כאשר שווי ההליך המוגש לערכאת הערעור אינו גבוה, עדיין צפוי המשיב לשאת בעלויות שונות וממילא עשויות להיפסק לטובתו הוצאות בסכום שאינו בהכרח נמוך. לא למותר לציין בהקשר זה, כי בבית המשפט המחוזי חויב המבקש בהוצאות בסכום של 5,000 ₪.

על רקע האמור, ובשים לב גם לסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה וליתר השיקולים הרלוונטיים, דומני כי סכום העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית (10,000 ₪) הינו סכום ראוי בנסיבות העניין. לפיכך, ומשאין בפיו של המבקש טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית - הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, א' באדר א

התשע"ו (10.2.2016).

גלעד

לובינסקי, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 367/89

הלכות

  1. 1בקביעת גובה הערבון להוצאות יש לשקול שורה של שיקולים, והיקף הכספי של ההליך הוא שיקול אחד מביניהם בלבד.
  2. 2גם כאשר שווי ההליך בערכאת הערעור אינו גבוה, המשיב עשוי לשאת בעלויות ולזכות בהוצאות בסכום שאינו בהכרח נמוך.