החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7120/17 עדן בן חמו נ. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בגלגול שלישיבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להתיר חלופת ערבות צד שלישי בהליך בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון ולהתיר ערבות צד שלישי, בין היתר מאחר שהמבקש לא הרים את הנטל להוכיח שאין באפשרותו להסתייע בקרוביו. עם זאת, בשל מצבו הכספי, היקף ההליך ופערי הכוחות, הופחת סכום העירבון ל-6,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקש עתר לפטור מהפקדת עירבון או להתיר ערבות צד שלישי שתינתן על ידי אביו. המבקש טען שאינו עובד, שאין לו נכסים וחשבון בנק, ולא פירט את הוצאותיו. ההליך הוא בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מהפקדת עירבון מלאה בשל מצבו הכספי או להתיר ערבות צד שלישי במקומה?
  2. 2.האם הרים המבקש את הנטל להוכיח שאין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים?

הלכות

  1. 1

    מבקש שטען למצב כלכלי קשה לא הרים את הנטל להוכיח שאין באפשרותו להסתייע בבני משפחה, והטענה נטענה בעלמא ללא פירוט ותיעוד

    ״ובפרט לא הבהיר המבקש מדוע אביו אשר נאות לחתום עבורו על ערבות, לא יוכל לסייע לו בהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערבות צד שלישי אינה חלופה שווה ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה, ולכן אין להתיר הפקדתה בהליך בגלגול שלישי שבו המשוכה גבוהה

    ״אשר אינה בבחינת חלופה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש להפחית את סכום העירבון בשל מצבו הכספי של המבקש, היקף ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים

    ״יש ליתן משקל למצבו הכספי של המבקש, אשר כאמור נראה כי אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערבות צד שלישי
  • גלגול שלישי
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7120/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

עדן בן חמו

נ ג ד

המשיבה:

ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין מבקש הוא להתיר חלופת עירבון בדמות הפקדת ערבות צד שלישי (שתינתן בידי אביו).

המבקש טוען כי אינו עובד וכי אין לו נכסים וחשבון בנק.

ואולם גם אם בהתחשב באמור נראה כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, הרי שהמבקש לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו, לא פירט את הוצאותיו, ובעיקר - לא הרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים. יצוין כי טענת המבקש בעניין זה נטענה בעלמא ללא פירוט ותיעוד, ובפרט לא הבהיר המבקש מדוע אביו אשר נאות לחתום עבורו על ערבות, לא יוכל לסייע לו בהפקדת עירבון.

בנסיבות אלו - ובהתחשב גם בכך שעניין לנו בהליך "בגלגול שלישי" ועל כן המשוכה הניצבת בפני המבקש בהליך זה גבוהה היא - אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון או להתיר הפקדת ערבות צד שלישי, אשר אינה בבחינת חלופה שוות ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה.

יחד עם זאת, מן הצד השני יש ליתן משקל למצבו הכספי של המבקש, אשר כאמור נראה כי אינו מן המשופרים, וכן להיקף ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, ובנותני משקל לאלו ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, סבורה אני כי יש להפחית את הסכום שנקבע להפקדה ולהעמידו על סך של 6,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשע"ח (6.12.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש שטען למצב כלכלי קשה לא הרים את הנטל להוכיח שאין באפשרותו להסתייע בבני משפחה, והטענה נטענה בעלמא ללא פירוט ותיעוד
  2. 2ערבות צד שלישי אינה חלופה שווה ערך לעירבון כספי מבחינת וודאותה ונזילותה, ולכן אין להתיר הפקדתה בהליך בגלגול שלישי שבו המשוכה גבוהה
  3. 3יש להפחית את סכום העירבון בשל מצבו הכספי של המבקש, היקף ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים