החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7127/99 עירית נצרת עילית נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להתרת מתן התחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות מקומית להתיר מתן התחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור. נקבע כי התחייבות עצמית אינה ערובה לפי תקנה 429, ולכן המרתה בערבון משמעה פטור מהפקדה. מעמדה הציבורי של הרשות אינו מבטיח את מטרת הערבון, ולכן הורה על הפקדת ערבון של 20,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת, רשות מקומית, הגישה בקשת רשות ערעור וביקשה להחליף את הערבון שהוטל עליה בהתחייבות עצמית, בטענה כי יכולת הפרעון שלה קבועה ויציבה. המשיב התנגד, בין היתר מאחר שטענת החוסן הכלכלי לא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר לרשות מקומית ליתן התחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם מעמדה של רשות מקומית כגוף ציבורי מצדיק פטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית של בעל דין אינה מהווה ערובה כאמור בתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן המרת ערבון בהתחייבות עצמית משמעה פטור מחובת הפקדת ערבון.

    ״הלכה היא, כי התחייבות עצמית של בעל דין אינה מהווה ערובה, כאמור בתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערבון נועד לשמש אמצעי זמין ובטוח להבטחת תשלום הוצאות המשפט, ועצם היותה של המבקשת רשות מקומית וגוף ציבורי אינה מבטיחה מטרות אלו.

    ״הערבון נועד לשמש כאמצעי זמין ובטוח להבטחת תשלום הוצאות המשפט, אם יחולו על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • ערובה
  • הוצאות
  • רשות מקומית
  • בקשת רשות ערעור
  • תקנה 429
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7127/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

עירית נצרת עילית

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים בע"מ

בקשה

להמרת ערבון

בשם

המבקשת: עו"ד נוגה לוין

בשם

המשיב: עו"ד יואב הירש

החלטה

בפני בקשה להתיר למבקשת ליתן התחייבות עצמית במקום הערבון שהוטל עליה להפקיד בגין בקשת רשות הערעור שהגישה.

המבקשת, שהינה רשות מקומית, טוענת כי יכולת הפרעון שלה קבועה ויציבה, ואין חשש כי לא תוכל לפרוע תשלומי הוצאות שיוטלו עליהם, אם יוטלו, עקב ניהול ההליך.

המשיב מתנגד לבקשה. ראשית, טוען הוא כי טענת המבקשת בדבר חוסנה הכלכלי לא נתמכה בתצהיר מטעמה. כמו כן, טוען הוא כי מעמדה של המבקשת כרשות מקומית אינו מקנה לה יתרון שיש בו כדי להצדיק פטור מהגשת ערבון.

הלכה היא, כי התחייבות עצמית של בעל דין אינה מהווה "ערובה", כאמור בתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (ראה: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי , מהדורה שביעית, בעריכת ד"ר ש' לוין, בעמודים 8-21), ומכאן שמשמעות הבקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית היא פטור מן החובה להפקיד ערבון.

הערבון נועד לשמש כאמצעי זמין ובטוח להבטחת תשלום הוצאות המשפט, אם יחולו על המערער. עצם היותה של המבקשת רשות מקומית וגוף ציבורי אינה מבטיחה מטרות אלו.

לפיכך, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב בבקשה.

המבקשת תפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח, תוך חמישה-עשר יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תש"ס

(5.12.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99071270.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5385/09עיריית חיפה נ. עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית של בעל דין אינה מהווה ערובה כאמור בתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן המרת ערבון בהתחייבות עצמית משמעה פטור מחובת הפקדת ערבון.
  2. 2הערבון נועד לשמש אמצעי זמין ובטוח להבטחת תשלום הוצאות המשפט, ועצם היותה של המבקשת רשות מקומית וגוף ציבורי אינה מבטיחה מטרות אלו.