פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7158/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1. חמודה חמודה בע"מ
2. חמודה חמודה
3. חמודה חוסין
4. חמודה כלתום נימר
5. חמודה ריזק
נ ג ד
המשיבים:
1. בני בכר זועבי חברה לבניה בע"מ
2. סהארה בגליל בע"מ
3. חאלד זועבי
4. פואד זועבי
5. עיזבון המנוח איברהים זועבי
ז"ל
6. תאופיק זועבי
7. סלימאן זועבי
8. פאתנה זועבי
9. דינא זועבי
10. רוז זועבי
11. עו"ד מור נרדיה
12. עו"ד עמית לדרמן
13. עו"ד קרן רייכבך סגל
14. א.ח.ח נכסים והשקעות בע"מ
15. שמעון סיבוני
16. בנק הפועלים בע"מ
17. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ע' עיילבוני) מיום 28.6.2017 בפר"ק
29526-10-16
בשם המבקשים:
עו"ד איתן ארז
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור זו מופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.6.2017. כנגד אותה החלטה הוגשה בקשת רשות ערעור נוספת (רע"א 5854/17), על ידי המשיב 15 דכאן, שמעון סיבוני, וזאת עוד ביום 19.7.2017, ובמסגרתה ניתן (ביום 20.8.2017) עיכוב ביצוע וכן ניתנה החלטה המורה על הגשת תגובות לבקשת רשות הערעור. הבקשה שבכותרת הוגשה רק ביום 13.9.2017 (לאחר פגרת הקיץ) והובאה בפניי כעת, לאחר קביעת העירבון והפקדתו. לצערי, העיכוב בהגשת בקשת רשות הערעור (גם אם הוגשה לפי הוראות הדין), יביא לעיכוב בבירורם של ההליכים הקשורים אליה, וייתכן כי עניין זה יובא בחשבון במסגרת הדיון בתיק לגופו.
2.
מכל מקום, לגופו של עניין, ולמען הסדר הטוב, על מנת שהתמונה המלאה תעמוד בפני בית המשפט בטרם יוחלט על המשך הטיפול בבקשות, המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 15.11.2017.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה
היום, כ"ח בתשרי התשע"ח (18.10.2017).
ש ו פ ט