החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7158/18 יצחק שלמה רוטנברג נ. אריה יהודה אלתר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7158/18

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

יצחק שלמה רוטנברג

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה יהודה אלתר

2. אריה יהודה ליכטנשטיין

3. אברהם חיים שטיצברג

4. יעקב לוקסמבורג

5. שאול בראון

6. סימור בראון

7. פיתוח א.א. (1997) ייזום תבונה

חדשנות בע"מ

8. אברהם מרדכי ארליך

9. שיינדל סדובסקי

10. פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 6.8.2018 בת"א 23183-06-16 שניתנה על

ידי כב' השופט כרמי מוסק

בשם המבקש:

עו"ד פרופ' אבי וינרוט; עו"ד

אריק מגידיש

החלטה

המשיבים יגישו תשובות לבקשת רשות הערעור עד ליום 16.1.2019 אורך התשובות לא יעלה על 5 עמודים. זכות תגובה למבקש עד ליום 23.1.2019. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה

היום, כ"ה בטבת התשע"ט (2.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2102/20רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינפסק-דין
  • רע"א 8142/19נחום מאיר רוטנברג נ. אליהו מרקוביץהחלטה