החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7159/99 מנור יהושע נ. מנור דינה

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · סמכות עניינית לדיון במזונות - בית המשפט לענייני משפחה מול בית המשפט המחוזיבקשות רשות ערעור על החלטות סותרות של בית המשפט המחוזי בעניין מזונות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התבקש להכריע בשתי החלטות סותרות של בית המשפט המחוזי בעניין מזונות, שנתקפו ברשות ערעור. המשיבה הסכימה להתדיין בבית המשפט לענייני משפחה, והשופטת סברה שזו הדרך היעילה להכרעה. המבקש התבקש להודיע את עמדתו בחוזר.

העובדות

מבית המשפט המחוזי יצאו שתי החלטות סותרות בעניין מזונות, ושתיהן נתקפו בבקשות רשות ערעור לבית המשפט העליון התלויות ועומדות. המשיבה הביעה נכונות להתדיין בבית המשפט לענייני משפחה, ובכך שתי הבקשות תימחקנה. המבקש נדרש להודיע את עמדתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בסמכות הדיון במזונות בין בית המשפט לענייני משפחה לבית המשפט המחוזי בנסיבות של שתי החלטות סותרות התלויות ועומדות

הלכות

  1. 1

    הדרך היעילה והמעשית להכרעה בעניין המבקש היא התדיינות בנושא המזונות בבית המשפט לענייני משפחה, בהסכמת הצדדים

    ״אני עדיין סבורה שזו הדרך היעילה והמעשית להגיע להכרעה בעניינו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • סמכות
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7159/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

מנור יהושע

נגד

המשיב

ה :

מנור דינה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

12.10.99

בבש"א 1037/99 ת.ע. 1530/97

שניתנה

על-ידי כבוד הנשיא א' גורן

החלטה

לאור העובדה שיצאו מלפני בית המשפט המחוזי שתי החלטות סותרות (החלטת כבוד השופטת צ'רניאק מיום 21.9.99 והחלטת כבוד הנשיא א' גורן מיום 12.10.99) שעל שתיהן הוגשו בקשות רשות ערעור לבית משפט זה והן תלויות ועומדות.

פניתי לצדדים פעמים בניסיון להביאם להסכמה להתדיין בנושא המזונות באחת משתי הערכאות הבאות בחשבון. מתגובת המשיבה עולה כי היא מוכנה להתדיין בבית המשפט לענייני משפחה, שתי הבקשות לרשות ערעור תמחקנה (הצעתה כלולה בסעיף 15 לתגובתה). לא תעלה טענת סמכות על-ידי המבקש ולאור החלטתו של הנשיא גורן וההחלטה שתינתן כאן אם תהיה הסכמה, לא תתעורר שאלה זו כלל.

אני עדיין סבורה שזו הדרך היעילה והמעשית להגיע להכרעה בעניינו של המבקש. לפיכך לא ברורות לי ההערות שבבקשה שהוגשה ב16.2.00-.

המבקש יודיע בחוזר את עמדתו.

ניתנה היום, ט' באדר א' תש"ס (17.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99071590.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1037/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 1041/00יהושע מנור נ. דינה מנורהחלטה

הלכות

  1. 1הדרך היעילה והמעשית להכרעה בעניין המבקש היא התדיינות בנושא המזונות בבית המשפט לענייני משפחה, בהסכמת הצדדים