החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7167/01 משה גוטדינר נ. משה בן שלום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה להסדר פשרה והארכה לתשובה לבקשהבקשה לרשות ערעור או בקשה אזרחית בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בהמשך הליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבעלי הדין לשקול הסדר פשרה או הסדר דיוני לסיום המחלוקות ולדווח על תוצאות המגעים תוך 10 ימים. נקבעו מועד של 21 ימים להגשת תשובה לבקשה, בהתאם לתקנה 406(ב), והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולראות בתשובה סיכומים בכתב.

העובדות

בית המשפט מציין כי ההליך התמשך ובין הצדדים קיימות מחלוקות ויחסים עכורים. נקבעו מועדים להודעה על מגעי פשרה ולהגשת תשובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבעלי הדין לשקול הסדר פשרה או הסדר דיוני לסיום המחלוקות בטרם דיון בבקשה?
  2. 2.מהם המועדים והאופן להגשת תשובה לבקשה ולהתייחסות לאפשרות סיכומים בכתב?

הלכות

  1. 1

    בשל התמשכות ההליך והיחסים העכורים בין בעלי הדין, מוצע להם לסיים את הפרשה בהסדר מוסכם, לרבות הסדר דיוני שייתר את הדיון.

    ״סבורני כי בעקבות התמשכותה של פרשת המחלוקות בין בעלי הדין ובשל היחסים העכורים שנוצרו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר דיוני
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7167/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

משה

גוטדינר

נגד

המשיב

:

משה

בן שלום

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בתיק ה"פ 219/01

שניתנה

ביום 25.6.01 על ידי כבוד

השופטת

ר' שטרנברג אליעז

בשם

המבקש: עו"ד אורי דניאל

החלטה

1.סבורני כי בעקבות התמשכותה של פרשת המחלוקות בין בעלי הדין ובשל היחסים העכורים שנוצרו, ייטיבו בעלי הדין לעשות אם יסיימו את הפרשה בהסדר מוסכם. לפיכך ישקלו באי כוח בעלי הדין את האפשרות להגיע להסכם פשרה כולל שיסיים את כל המחלוקות, או, למצער, להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"ב (23.12.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל התמשכות ההליך והיחסים העכורים בין בעלי הדין, מוצע להם לסיים את הפרשה בהסדר מוסכם, לרבות הסדר דיוני שייתר את הדיון.
  2. 2העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.