פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7184/00
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש
:
יוסי
גרשון
נגד
המשיב
ה :
כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו
של
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
4.9.00 בע"א 1814/99 שניתן
על-ידי
כבוד השופטים: א' קובו,
מ'
רובינשטיין וי' שטופמן
החלטה
1.בעניין זה ניתנה חוות דעת על-ידי מומחה רפואי-פסיכיאטר, הקובעת העדר נכות. לפי הטענה, מתבססת חוות הדעת על מסמך המתייחס לאחיו של המבקש שהשתרבב בטעות לתיק. ב"כ המבקש ויתר בערכאה הראשונה, בשלב ראשון על חקירת המומחה ומשביקש בהמשך לחקור את המומחה, נדחתה בקשתו.
במצב דברים זה יש לכאורה מקום לברר אם אכן ניתנה חוות הדעת החורצת את גורלו של המבקש מבחינת נכותו, על סמך חומר רפואי המתייחס לאחיו.
2.במצב דברים זה ועל אף החלטות הערכאות הקודמות, מתבקשת המשיבה להודיע אם מסכימה היא שהעניין יוחזר לבית משפט השלום לברור. אם אינה מסכימה לכך, תגיש המשיבה תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"א
(14.12.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00071840.
J01