החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7198/10 משרד עו"ד משה וינברג ושות' נ. שמחה הולצברג

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7198/10

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

משרד עו"ד משה וינברג ושות'

נ ג ד

המשיבים:

1. שמחה הולצברג

2. אבשלום הולצברג

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בע"א 1732/08, מיום 8.8.10, שניתנה על ידי כבוד

השופטת רות לבהר שרון

בשם המבקש:

עו"ד גל טורק

החלטה

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום. בין היתר, יתייחסו המשיבים בתשובתם לטענת המבקשת כי לא הועבר לה סכום של 20,000 ש"ח בגין הוצאות ושכ"ט עו"ד, בהתאם לתנאים שנקבעו בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 26.3.10.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' בחשון

התשע"א (28.10.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)