החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7203/00 מעדני אביב אוסובלנסקי בע"מ נ. מועצת הרבנות הראשית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד להגשת תגובה משלימה וקביעת התיק לשמיעה בדחיפותהחלטה בבקשה לקביעת תיק להמשך שמיעה לאחר חלוף מועד להגשת תגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים 1 ו-2 להגיש תגובה משלימה עד 20.8.2001, אך המועד חלף מבלי שהוגשה תגובה. לאור האמור הורה בית המשפט למזכירות לקבוע את התיק להמשך שמיעה בדחיפות ככל הניתן.

העובדות

בהחלטה מיום 15.7.2001 הורה בית המשפט למשיבים 1 ו-2 להגיש תגובה משלימה עד ליום 20.8.2001. המועד חלף ולא הוגשה תגובה מטעמם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את התיק להמשך שמיעה לאחר שהמשיבים 1 ו-2 לא הגישו תגובה משלימה במועד שנקבע להם

מילות מפתח

  • תגובה משלימה
  • דחיפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7203/00 - ה'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

מעדני אביב אוסובלנסקי בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. מועצת הרבנות הראשית

2. דוד ורנר - רב העיר

חדרה

3. הוד מעולה בע"מ

תשלובת הוד חפר

בקש

ת העותרת מיום 6.9.2001

החלטה

בהחלטה שמיום 15.7.2001 הורינו את המשיבים 1 ו2- כי יגישו תגובה משלימה עד ליום 20.8.2001. יום 20.8.2001 חלף עבר, ותגובה מטעם המשיבים מס' 1 ו2- לא הוגשה לבית-המשפט.

בשים לב לאמור מתבקשת המזכירות לקבוע את התיק להמשך שמיעה בדחיפות ככל הניתן (לענין זה מוסבת תשומת לב המזכירות לסעיף 13 לבקשתו של בא-כוח העותר מיום 6.9.2001).

היום, כ"ג באלול התשס"א, (11.9.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

00072030. G10

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7203/00