פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7205/12
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשים:
1. אקולין טכנולוגיות (98) בע"מ ואח'
2. אלון צבעון
3. המגן חברה לביטוח
נ ג ד
המשיבות:
1.
EAZ PRODUCTS INC
DRI
2. פורמלי מדינת ישראל
3 פורמלי נוף את האוזר 1995 בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
תל אביב מיום 22.07.2012 בתיק ער
6217-04-12
שניתנה על ידי כבוד השופטת צ' צפת
בשם המבקשים:
עו"ד פ.ג. נשיץ,
עו"ד נ' היכל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבה 1 תגיש תשובתה לבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש/ת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד בכסלו התשע"ג
(28.11.2012).
ש ו פ ט ת