פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7210/05 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקש:
עו"ד צבי הרניב
נ ג ד
המשיב:
בוריס ניאזוב
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר על החלטתי מיום 9.10.05.
לטענת המבקש, לא היה מקום לדחות את בקשתו להמרת ערובה שכן טענת המשיב בעניין זה, לפיה הוא נתקל בקשיים בגביית הוצאות שנפסקו לטובתו בבית משפט קמא, התקבלה ללא תגובה מטעמו. עוד טוען המבקש כי גם לגופו של עניין לא מצא בהחלטה הנמקה עניינית לנטען בבקשתו.
אשר לדחיית בקשתו להמרת ערובה. תכלית הערבון היא להבטיח את יכולתו של המשיב לגבות הוצאות בדרך פשוטה וללא מכשולים טכניים. לפיכך, בהעדר נסיבות מיוחדות, על המערער להפקיד ערבון כספי או ערבות בנקאית. אכן, נוכח מעמדם של עורכי דין, בדרך כלל מתאפשר להם להפקיד המחאה מטעמם. אולם, בנסיבות המקרה דנן, המשיב התנגד לכך עקב טענתו כי המבקש שילם את ההוצאות שנפסקו לטובתו בבית משפט קמא רק לאחר שהמשיב נקט הליכי הוצאה לפועל. המבקש לא טען בבקשתו כי מצבו הכלכלי מונע ממנו הפקדת עירבון. במצב דברים זה, נוכח תכלית הערבון, די היה בכך כדי לדחות את בקשתו של המבקש להמרת ערובה. יתר טענותיו של המבקש אינן מקימות עילה לקיומו של דיון חוזר.
התוצאה היא, שעל המבקש להפקיד ערבון כאמור בהחלטתי מיום 9.10.05 תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו התשס"ו (28.12.2005).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת