החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7217/15 ויקטור ברשאי נ. כונס נכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לפטור את המבקש במלואו מהפקדת עירבון להוצאות, מאחר שלא הוכח כי אין בידיו לגייס סכום כלשהו מקרוביו. העירבון הועמד על 1,500 ש"ח שיש להפקיד תוך 14 ימים, ובהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה. טענות בדבר השתכרותו האמיתית של המבקש אינן מוכרעות בשלב זה.

העובדות

המבקש התבקש להפקיד עירבון להוצאות. המשיב 2 טען לגבי השתכרותו האמיתית של המבקש ולעירבון משמעותי. לא הוכח כי אחיו של המבקש אינו מסוגל לסייע לו, והמבקש לא התייחס לאפשרות שבנו הבגיר יסייע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים?
  2. 2.מהו שיעור העירבון הראוי כאשר לא הוכח כי המבקש אינו יכול לגייס סכום מקרוביו?

הלכות

  1. 1

    לא הורם הנטל להוכיח כי המבקש אינו יכול לגייס סכום לעירבון, ולכן אין לפטרו מהפקדה מלאה

    ״החלטתי שלא לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון מן הטעם שלא הורם הנטל להוכיח כי אין בידיו לגייס סכום לכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • השתכרות
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7217/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

ויקטור ברשאי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס נכסים הרשמי

2. עו"ד איתן שווץ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לאחר עיון בתגובות המשיבים החלטתי שלא לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, אך להעמידו על סכום מתון ביותר.

תחילה אציין כי לטענות המשיב 2 הנוגעות להשתכרותו האמיתית של המבקש או לפוטנציאל השתכרותו רלבנטיות להליך לגופו ואין מקום להכריע בהן במסגרת בקשה זו. כמו כן אין מקום לחייב את המבקש בהפקדת "עירבון משמעותי", כעמדת המשיב 2, וזאת בהתחשב באמור בהחלטתי מיום 2.11.2015 (ונראה כי גם המשיב 1 סבור כך, בנותנו הסכמה להפחתת סכום העירבון).

יחד עם זאת החלטתי שלא לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון מן הטעם שלא הורם הנטל להוכיח כי אין בידיו לגייס סכום לכספי, ולו בשיעור כלשהו, מקרוביו: כך לא הוכח כי אחיו של המבקש אינו מסוגל או אינו מוכן לסייע בידו (כל שצוין בהקשר זה הוא כי "האחים אינם משתפים זה את זה בהכנסותיהם והוצאותיהם האישיות" וכי אחיו של המבקש מתמודד עם קשיי קליטה ופרנסה, אך מצבו הכספי של האח לא הוכח לאשורו), והמבקש אף לא התייחס לאפשרות העומדת לבנו הבגיר (אשר נזכר בתגובת המשיב 2 והמתגורר בחו"ל) לסייע בידו.

בהינתן האמור ולאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין יועמד העירבון על סך של 1,500 ש"ח. עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הורם הנטל להוכיח כי המבקש אינו יכול לגייס סכום לעירבון, ולכן אין לפטרו מהפקדה מלאה