החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7246/20 יוסי כהן נ. האגודה לשמירת זכויות הפרט

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע למבקשים לא לעמוד על בקשת רשות הערעור, שעניינה סירוב לתת למשיבה שירותי הדפסה בשל זהותה. המבקשים הודיעו כי אינם עומדים על הבקשה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי אין מקום להידרש לראשונה לטענות שלא הובאו בערכאות הקודמות.

העובדות

המבקשים סירבו לתת למשיבה שירותי הדפסה בשל זהותה. בסיכום הדיון הציע בית המשפט למבקשים לא לעמוד על הבקשה, והמבקשים הודיעו בהודעה כי אינם עומדים על הבקשה בכפוף להערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן רשות ערעור במקרה שבו סורבו שירותי הדפסה למשיבה בשל זהותה?
  2. 2.האם ניתן להידרש לראשונה בערכאת הערעור לטענות שלא הועלו בערכאות הקודמות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להידרש לראשונה בערכאת הערעור לטענות שלא הובאו לפני הערכאות הקודמות.

    ״מצאנו כי בנסיבות אלו אין מקום להידרש – לראשונה – בערכאתנו, לטענות שלא הובאו לפני הערכאות הקודמות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שירותי הדפסה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 7246/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשים:

1. יוסי כהן

2. אמיר כהן

נ ג ד

המשיבה:

האגודה לשמירת זכויות הפרט

בקשת רשות לערער על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה א' ואגו) בע"א

52336-06-20 מיום 19.8.2020; הודעה מטעם המבקשים

תאריך הישיבה:

ח' בסיון התשפ"א

(19.5.2021)

בשם המבקשים:

עו"ד אלחנן מירון; עו"ד

איתמר מירון

בשם המשיבה:

עו"ד

מיכל פומרנץ; עו"ד אסף חדי כהן; עו"ד נמרוד גורנשטיין

החלטה

שמענו את טיעוני הצדדים בבקשת רשות הערעור.

בסיכום הדיון הצענו למבקשים לא לעמוד על הבקשה. סברנו כי בנסיבות המקרה, שבגדרן סירבו המבקשים לתת למשיבה שירותי הדפסה אך בשל זהותה, אין עילה למתן רשות ערעור. מצאנו כי בנסיבות אלו אין מקום להידרש – לראשונה – בערכאתנו, לטענות שלא הובאו לפני הערכאות הקודמות. בצד האמור הערנו, כי ניתן יהיה להידרש, לטענות או לחלקן, בנסיבות מתאימות אחרות.

רשמנו לפנינו את ההודעה מטעם המבקשים שהוגשה ביום 24.5.2021 בעקבות הערותינו. המבקשים מודיעים – בין היתר – כי אין הם עומדים על הבקשה, בנתון להערותינו האמורות.

הבקשה למתן רשות ערעור נמחקת אפוא.

אין צו להוצאות .

ניתנה

היום, י"ג בסיון התשפ"א (24.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 52336-06-20

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4570/21דקל גבאי נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להידרש לראשונה בערכאת הערעור לטענות שלא הובאו לפני הערכאות הקודמות.