החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7249/07 אליעזר עבדי נ. פקיד השומה עכו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה למבקש שנמצא דל אמצעים, אך קבע כי דלות כלכלית לבדה אינה מספיקה לפטור מהפקדת ערבון. סיכויי ההליך נמצאו בלתי גבוהים, ולכן נקבע ערבון של 5,000 ₪ שיש להפקידו תוך 14 יום, שאם לא כן ידחה ההליך.

העובדות

המבקש התנגד להתראת פשיטת רגל בסכום של 33,288 ₪ על יסוד שומות, וההתנגדות נדחתה בבית המשפט המחוזי. המבקש טען לדלות אמצעים, להתגוררו בביתה של אמו ולהיעדר חשבון בנק ונכסים, והמשיב טען כי רשום על שמו נכס מקרקעין נוסף, שהמבקש טען כי מומש ומצוי בהליכי מימוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הדל?
  2. 2.האם די בדלות כלכלית לפטור מהפקדת ערבון, או שיש לאמוד את סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מהפקדת ערבון אין די בדלות כלכלית, ויש לאמוד את סיכויי ההליך.

    ״לצורך העתרות לבקשה, אין די בדלות כלכלית ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • דלות כלכלית
  • התראת פשיטת רגל
  • התנגדות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7249/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

אליעזר עבדי

נ ג ד

המשיב:

פקיד

השומה

עכו

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את התנגדות המבקש להתראת פשיטת רגל בה נדרש המבקש לשלם סכום של 33,288 ₪ על יסוד שומות שהוציא המשיב "על פי מיטב השפיטה". בבקשה נטען, כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען, כי העסק אותו ניהל המבקש קרס, וכעת הוא אינו עובד. לטענת המבקש, הוא מתגורר בביתה של אמו, המתפרנסת מקצבה חודשית של המוסד לביטוח לאומי בלבד, ובני משפחתו מסייעים לו לצורכי מחיה. לטענתו, הוא מצוי בחובות גדולים ואף מתנהלים נגדו הליכי הוצאה לפועל. המבקש מבהיר, כי ביתו מומש ויתר הרכוש שבבעלותו מוש כן ומצוי בהליכי מי מוש . כמו כן, לטענתו, אין בבעלותו חשבון בנק, וכן אין בבעלותו נכסים, כגון חסכונות או פקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, אמנם מהבקשה ומהמסמכים שצורפו לה עולה כי המבקש הוא דל אמצעים. אולם, מבירור שערך עולה, כי על שמו של המבקש רשום נכס מקרקעין נוסף עובדה שלא צוינה בבקשה לפטור. המבקש בתשובתו לטענה זו מבהיר כי נכס זה מוש כן ומצוי בהליכי מי מוש , כפי שטען בבקשתו.

2.

עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה מעלה תמונה של דלות כלכלית. המשיב למעשה אינו חולק על כך. במצב דברים זה, ניתן בזאת פטור מאגרה, כמבוקש. באשר לבקשה לפטור מערבון, לצורך העתרות לבקשה, אין די בדלות כלכלית ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך. עיון בהחלטתו של בית משפט קמא ובבקשת רשות לערער מעלה כי, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים באופן המצדיק היעתרות לבקשה, בין היתר לנוכח החלטת כב' השופט ריבלין ברע"א 4967/04 (מיום 15.5.05). בשים לב ל מצבו הכלכלי של המבקש, לטיב ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים ולכך שלא הוטל חיוב בהוצאות בבית המשפט קמא, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪, אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו

תשס"ח (5.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לצורך פטור מהפקדת ערבון אין די בדלות כלכלית, ויש לאמוד את סיכויי ההליך.