החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 725/05 הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוך

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ברי רשות וחוכרים לדורות במקרקעין מדינהערעור; החלטה בדבר בקשה לפרטים נוספים מנציג המדינה ומב"כ המערערת טרם הכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים בערעור הנוגע לברי רשות וחוכרים לדורות, ובטרם הכרעה ביקש מנציג המדינה ומב"כ המערערת להגיש פרטים נוספים על היקף ברי הרשות, אבחנות ביניהם, תשלומי היטל השבחה ומחירי שוק. הפרטים יוגשו בתוך 60 יום והערעור נדחה לעיון.

העובדות

המערערת מופקדת על איזור במקרקעין, ובמחלוקת עומדת שאלת מעמדם של ברי רשות בהשוואה לחוכרים לדורות. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ולא הכריע בערעור עצמו. בית המשפט ביקש פרטים נוספים בנוגע להיקף ברי הרשות, לאבחנות ביניהם, לתשלום היטל השבחה ולמחיר השוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו ההיקף המספרי של ברי הרשות במישור הארצי שאליהם נוגעת השאלה שבמחלוקת?
  2. 2.האם קיימת אבחנה בין סוגים שונים של ברי רשות מבחינת קרבתם למעמד של חוכרים לדורות?
  3. 3.מהו היקף ברי הרשות ששילמו דמי היטל השבחה בעשורים האחרונים, ומה היקף של מי שלא שילמו אף שנדרשו לכך?
  4. 4.האם קיימת אבחנה במחיר שוק של נחלות ברי רשות לעומת נחלות של חוכרים לדורות?

מילות מפתח

  • ברי רשות
  • היטל השבחה
  • מחיר שוק
  • נחלות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

725/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

הועדה המחוזית לתכנון ובניה השומרון

נ ג ד

המשיבים:

1. עוזי ושפרה בלוך

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.12.2004 בתיק עא 2152/04 שניתן על ידי כבוד

השופטים י' אלרון, י' ענבר, י' וילנר

תאריך הישיבה:

כ' באייר התשס"ח

(25.05.08)

בשם המערערת:

עו"ד

סמדר מזרחי

בשם המשיבים 1:

עו"ד

סמדר בן-דור

בשם המשיבים 2,3:

עו"ד משה גולן

החלטה

שמענו את טיעוני הצדדים. בטרם נכריע בערעור, נבקש מנציג המדינה להגיש לנו פרטים נוספים בעניינים הבאים:

1)

מהו ההיקף המספרי של ברי הרשות במישור הארצי, אליהם נוגעת השאלה שבמחלוקת;

2)

האם במסגרת ברי הרשות כאמור, ישנה אבחנה בין סוגים שונים מבחינת מידת קרבתם למעמד של חוכרים לדורות.

3)

מהו היקף ברי הרשות אשר שלמו בעשורים האחרונים דמי היטל השבחה, ומה ההיקף המספרי של אלה שלא שלמו, אף שנדרשו לכך;

4)

האם קיימת אבחנה במחיר שוק של נחלות ברי רשות לעומת נחלות של חוכרים לדורות;

(5)

האם בכוונת המדינה ליזום חקיקה אשר תקדם את עמדתה העקרונית בשאלה שבמחלוקת;

6)

נבקש מב"כ המערערת להגיש מצידה פרטים נוספים לגבי מצב הדברים השורר באיזור עליו היא מופקדת, בהתאם לאמור בפסקאות 1 עד 4 לעיל, בשינויים המחוייבים מן הענין.

הפרטים הנוספים המתבקשים לעיל יוגשו בתוך 60 יום.

הערעור נדחה לעיון.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ח (25.5.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2152/04

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בר"מ 4308-22פסק-דין
  • עע"מ 5928/20הוועדה המקומית לתכנון ובניה גן יבנה נ. ברוריה עוזפסק-דין
  • ע"א 1594/20יצחק קלקודה נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 5120/18נשים קוראות ללדת- למען חופש בחירה בלידה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5006/20בני בייקר לופוביץ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • בר"מ 1621/18אטבליסמנט סמונד נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שרוניםפסק-דין
  • בר"מ 2283/18הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב נ. נכסי יד חרוצים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מפסק-דין
  • בר"מ 4367/16אהרון מאיר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד השרוןפסק-דין
  • דנ"א 6298/15הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. שלום ירושלים דיבוןפסק-דין
  • בר"מ 6372/15שלומית זרביב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7084/13בר יהודה בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרוןפסק-דין
הצגת עוד 5
  • בר"מ 2049/15פרדסי כפר ברנדייס בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרההחלטה
  • רע"א 147/14הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו נ. צבי אברמוביץפסק-דין
  • דנ"א 6264/14עוזי ושפרה בלוך נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה שומרוןהחלטה
  • דנ"מ 5579/14גולדן פוינט בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווההחלטה
  • בש"פ 7269/14גלב גרוזובסקי נ. מדינת ישראלהחלטה