לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק בקשת רשות ערעור לאחר שהמבקש לא שילם אגרה ולא הפקיד ערבון, למרות הארכת מועד ותזכורת שנשלחה על ידי המזכירות. ההחלטה ניתנה בהליך מנהלי-דיוני ואינה כוללת הלכה מהותית. נימוקה הוא אי עמידה בתנאי הדיוניים שנקבעו.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון, אף לאחר שניתנה הארכה ונשלחה תזכורת על ידי המזכירות. הרשם החליט למחוק את ההליך.
העובדות
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון, אף לאחר שניתנה הארכה ונשלחה תזכורת על ידי המזכירות. הרשם החליט למחוק את ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שלא שולמה בגינה אגרה ולא הופקד ערבון חרף הארכת מועד ותזכורת מהמזכירות?
מילות מפתח
אגרה
ערבון
הארכה
תזכורת
המזכירות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7257/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
שלומי נהון
נ ג ד
המשיבים:
1. מרגנית גולדרייך
2. עו"ד גיל גולדרייך
3. גולד פטנטים ויעוץ כלכלי [1992]
הוגש הליך
פסק-דין
עד כה לא שולמה האגרה ולא הופקד הערבון, חרף הארכה שניתנה והתזכורת שיזמה המזכירות. אשר על כן, ההליך נמחק.