החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7269/15 ילנה טרוצקיה נ. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה ומעירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה בפשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לפטור את החייבת בפשיטת רגל מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שהגדילה את התשלום החודשי. הפטור מאגרה נובע מייצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי. הפטור מעירבון ניתן בשל מצבה הכלכלי הלקוי ורצון להימנע ממעגל שוטה, חרף התנגדות המשיב 1.

העובדות

המבקשת היא החייבת בהליך פשיטת רגל. בית המשפט המחוזי הגדיל את התשלום החודשי שעליה לשלם מ-200 ש"ח ל-500 ש"ח. המשיב 1 התנגד לבקשה והמשיבה 2 לא הגישה תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת החייבת מתשלום אגרה בהליך ערעור בפשיטת רגל?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון חרף התנגדות המשיב 1?

הלכות

  1. 1

    מבקשת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי פטורה על פי דין מתשלום אגרה

    ״בשים לב לכך שהמבקשת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי, פטורה היא על פי דין מתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשיקולי הוגנות ומניעת מעגל שוטה, ייצוג בסיוע משפטי וזכאות לגמלת הבטחת הכנסה מצביעים על מצב כלכלי שאינו משופר ומצדיקים פטור מעירבון

    ״לאינדיקציות לכך שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, ובהן ייצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי וזכאותה לגמלת הבטחת הכנסה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • פטור
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • מעגל שוטה
  • הבטחת הכנסה
  • פשיטת רגל
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7269/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשת:

ילנה טרוצקיה

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

2. עו"ד אסיא סיוון

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל בגדרה הוגדל גובה התשלום החודשי שעל המבקשת (החייבת) לשלם מסכום של 200 ₪ לסכום של 500 ₪. המשיב 1 מתנגד לבקשה ואילו המשיבה 2 לא הגישה כל תגובה מטעמה.

בשים לב לכך שהמבקשת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי, פטורה היא על פי דין מתשלום האגרה (תקנה 19(7) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007).

לעניין העירבון: בשים לב למהות ההליך, העוסק ביכולתה הכלכלית של המבקשת, וברצון להימנע מ"מעגל שוטה"; לאינדיקציות לכך שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, ובהן ייצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי וזכאותה לגמלת הבטחת הכנסה; להיעדר תגובה מטעם המשיבה 2; וליתר נסיבות העניין - תהא המבקשת פטורה מהפקדת עירבון כמבוקש וזאת חרף התנגדות המשיב 1.

הבקשה מתקבלת, איפוא, והטיפול בהליך יימשך כסדרו.

ניתנה היום, ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6999/20נסים עוידה נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 6353/19אנטולי לשצ'נקו נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1מבקשת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי פטורה על פי דין מתשלום אגרה
  2. 2בשיקולי הוגנות ומניעת מעגל שוטה, ייצוג בסיוע משפטי וזכאות לגמלת הבטחת הכנסה מצביעים על מצב כלכלי שאינו משופר ומצדיקים פטור מעירבון