החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7284/10 המשביר לצרכן החדש בע"מ נ. סופר פארם (ישראל) בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7284/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

המשביר לצרכן החדש בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. סופר פארם (ישראל) בע"מ

2. מ.ק.ח. מרכז קניות חיפה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי מרכז בת.א. 23635-05-10 מיום 20.7.2010 שניתנה ע"י כב' השופט א'

שטמר

בשם

המבקשת:

עו"ד

ד"ר דוד תדמור

עו"ד

דוד גדעוני

עו"ד

ד"ר איתי פלדור

עו"ד

חיה שפיגל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבות יגישו תשובותיהן לבקשה עד ליום 8.11.2010. המשיבה 1 תצרף לתשובתה את כתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בחשון התשע"א (20.10.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1668/11אדמונד לוי נ. דור אלון אנרגיה בישראלפסק-דין