החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 733/98 אפרים פולק נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי התנאי הראשון לפטור הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, וזו לא הוכחה בתצהיר לקוני וחסר פירוט. לפיכך הורה המבקשים להפקיד את הערבון בתוך עשרה ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשתם לביטול פסק דין שניתן נגדם בהעדרם. המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון בטענה לחוסר יכולת כלכלית ולסיכויים טובים בערעור. התצהיר היה לקוני וחסר פירוט על נכסים ושכר, והבקשה הוגשה ברגע האחרון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מחובת הפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור כאשר לא הוכחה אי-יכולתם הכלכלית להפקיד את הערבון?

הלכות

  1. 1

    תנאי ראשון לפטור מחובת הפקדת ערבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון, והוא תנאי מקדמי שרק לאחר הוכחתו ישקל בית המשפט שיקולים נוספים.

    ״תנאי ראשון שעל המבקש פטור מחובת הפקדת ערבון לעמוד בו הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • בקשת רשות ערעור
  • ערבון
  • תצהיר
  • ביטול פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

733/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשים

:

1.

אפרים פולק

2.

שרה פולק

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המבקשים: עו"ד איתן אשורי

החלטה

המבקשים הגישו לבית משפט זה בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחתה את בקשתם לביטול פסק דין שניתן נגדם בהעדרם ביום 27.11.97.

בפני בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון. על פי האמור בתצהיר המצורף לבקשה, אין ביכולת המבקשים להפקיד את הערבון, וכן הם סבורים כי יש להם סיכויים טובים לכך שבקשת רשות הערעור תתקבל.

איני רואה הצדקה לפטור את המבקשים מחובת הפקדת ערבון במקרה זה. תנאי ראשון שעל המבקש פטור מחובת הפקדת ערבון לעמוד בו הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון בסכום שנקבע. תנאי זה הוא מקדמי, ורק אם הוכח קיומו, להנחת דעת בית המשפט, יש מקום לשקול שיקולים נוספים הנוגעים לענין (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר

פ"ד מד(2) 388,383). בקשתם ותצהירם של המבקשים מנוסחים באופן לקוני, וחסרים את המידע הנדרש להוכחת אי-יכולתם לשלם את הפקדון, דוגמת מידע על נכסיהם, שכרם וכדומה. כמו כן איני יכולה להתעלם מן העובדה שהבקשה הוגשה "ברגע האחרון", וכן מהעובדה שבקשת רשות הערעור של המבקשים נסבה סביב זכותם להגיש באיחור את הערובה בסך 7500 ש"ח שקבע בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלו מתמיהה הבקשה לביטול הפקדון, כיוון שאם ביכולתם של המבקשים להפקיד סכום כזה, הרי יכולים הם להפקידו גם בבית המשפט העליון, ואם תידחה בקשתם ויחוייבו בהוצאות, ממילא לא יזדקקו לסכום זה לצורך הפקדתו בבית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד בתוך עשרה ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה

היום, ה' באדר תשנ"ח (3.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98007330.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1תנאי ראשון לפטור מחובת הפקדת ערבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון, והוא תנאי מקדמי שרק לאחר הוכחתו ישקל בית המשפט שיקולים נוספים.