פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7343/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. ועד ההקדשות
2. הרב ישראל טוקאר
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. רשם ההקדשות
3. אלכס ויזניצר
4. הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון
5. הרב מתיתיהו שרם שליט"א
6. הרב דב קפלן שליט"א
7. נאמני ההקדשות העדה הספרדית בצפת ומירון
8. הרב דוד דרלי שליט"א
9. הרב אברהם פרוליך
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בנצרת בת.א. 599/06 ה"פ 531/97 מיום 11.7.2010 שניתנה ע"י כב'
השופט נחמה מוניץ
בשם המבקשים:
עו"ד עמית בן צבי
החלטה
עיינתי בבקשת רשות הערעור ולא נמצא לי כי יש מקום שערכאת הערעור תתערב בעניין. בין היתר תוהה אני האם אכן מדובר בעניין דחוף. החלטתו של בית המשפט המחוזי הומצאה למבקשים ביום 2.8.2010 ואילו הבקשה דנא הוגשה אך ביום 10.10.2010. כנראה שהבקשה לא הוגשה באיחור (בהתחשב בפגרת הקיץ, בפגרת סוכות ובסוף השבוע עובר להגשתה). עם זאת, העובדה שחלפו למעלה משלושה חודשים מעת מתן ההחלטה ועד להגשתה של ההשגה הערעורית מצביעה על כך שאין כל דחיפות בעניין (בראש הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נכתב באותיות בולטות שמדובר בבקשה דחופה ביותר). בין אם העניין דחוף ובין אם לאו, לא מצאתי ממש בבקשה.
הבקשה נדחית בלא שנדרשה תשובה.
ניתנה היום, ל' בחשון התשע"א (7.11.2010).
ש ו פ ט