פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 74/06
- א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשים:
1. שמואל
בשארי
2. יפה בשארי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס
הנכסים הרישמי
2. עו"ד ישראל בודה
3. אורן כהן
4. רחל כהן
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. ההליך נסוב על החלטת בית משפט קמא לדחות את בקשת המבקשים לעכב את ביצוע הליכי מכר של דירה אשר בבעלותם עד שיוחלט בערעורם על החלטת רשם אשר אישרה את המכירה. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי הדחוק אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המבקשים הוכרזו כפושטי רגל בשנת 1997. לטענתם, המבקש 1 מתפרנס מעסק אשר מניב שכר ממוצע של לערך 2,500 ₪ ואילו משכורתה של המבקשת היא בסך 2,400 ₪ לערך לחודש, ואין להם הכנסות ממקורות אחרים. המבקשים מיוצגים על ידי עורך דינם בהליך שבכותרת ללא שכר. המשיבים מתנגדים לבקשה.
2.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון ולשלם אגרה וכן שאין ביכולתו לעשות כן על ידי גיוס הממון הנדרש לכך ממקורביו. במקרה דנן, למרות שהתמונה הכללית שהובאה בפני מצביעה על מצוקה כלכלית, המבקשים לא טרחו לצרף לבקשתם את מכלול האסמכתאות הרלבנטיות אשר עשויים היו לשפוך אור על מצבם הכלכלי, ובכלל זה דפי חשבון בנק. כמו כן, לא הובהר על ידם האם יש באפשרותם לגייס את הסכומים הנדרשים מקרוביהם. כך במיוחד נוכח טענתם, במסגרת בקשתם לרשות לערער, שגורם בשם "ארגון הפעמונים" נטל על עצמו לממן את פדיון הדירה בסכום של 26,000$ (ארה"ב). במצב דברים זה, על המבקשים היה להבהיר מדוע לא יסייע להם ארגון זה גם במימון ההוצאות המשפטיות הכרוכות בהליך שבכותרת. אשר לסיכויי ההליך, כפי שמציין המשיב 2, בקשת המבקשים לפדות את דירתם נדונה כבר בפני שתי ערכאות ונדחתה. מכאן, שסיכויי ההליך העיקרי אינם נראים גבוהים, ועל כן ספק אם בית משפט זה יתערב בהחלטת בית משפט קמא בעניין בקשתם לעיכוב ביצוע. יחד עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובעיקר מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים, תופחת האגרה לסך של 400 ₪. הערבון יועמד על סכום של 3,000 ₪ בלבד. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ג שבט תשס"ו (21.2.2006).
שושנה
ליבוביץ
רשמת