החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7431/12 גורי לרון נ. גדעון לוין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על ארבע החלטות של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחתה משום שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי ועל יכולתו לגייס את הסכום. טענות של הפקדה בהליך אחר, הכבדה, או קיזוז הוצאות לא הספיקו בנסיבות. למבקש ניתנה אפשרות להפקיד את העירבון עד מועד נקוב, שאחריו יידחה ההליך.

העובדות

בתיק נקבע עירבון בסך 25,000 ₪ שלא הופקד. בא-כוח אחת המשיבות ביקש לדחות את ההליך בשל אי-ההפקדה, והתיק נרשם לדחייה. המבקש טען כי שובר התשלום הומצא לו זמן קצר לפני ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מהפקדת עירבון כאשר לא הונחה תשתית עובדתית על מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם טענת קיזוז הוצאות מצדיקה פטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי סף שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לגייס את הסכום הדרוש

    ״ובעל-דין המבקש פטור שכזה נדרש – כתנאי-סף – להוכיח כדבעי שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לגייס את הסכום הדרוש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מעירבון אינה פלטפורמה מתאימה לבירור מחלוקות לגופו של עניין

    ״אין צורך לומר כי בקשה לפטור מעירבון אינה פלטפורמה מתאימה לבירור מחלוקות לגופו של עניין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענת קיזוז הוצאות אינה מספיקה לפטור מעירבון כאשר המשיבה מיוצגת בנפרד ואין בסיס לקיזוז

    ״גם הטענה בדבר אפשרות קיזוז אין בה די במקרה זה, ולוּ מן הטעם שהמשיבה 2 מיוצגת בנפרד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • הכבדה בלתי סבירה
  • דחיית ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7431/12 - ז'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

גורי לרון

נ ג ד

המשיבים:

1. גדעון לוי

2. מירה לוין

3. המגן חברה לביטוח בע"מ

4. לשכת רישום מקרקעין

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון.

ההליך שבכותרת הוגש ביום 16.10.2012, ועניינו ארבע החלטות של בית המשפט המחוזי. בתיק נקבע עירבון בסך של 25,000 ₪. ביום 4.11.2012 הגיש בא-כוח המשיבה 2 בקשה לדחיית ההליך בשל אי-הפקדת העירבון, וביום 6.11.2012 קבעתי כי מכיוון שהעירבון לא הופקד ההליך נרשם לדחייה. עוד קבעתי כי אם לא תוגש הודעה או בקשה עד ליום 11.11.2012 יובא התיק לפניי לשם דחייתו. בהמשך להחלטה זו הוגשה ההודעה והבקשה שלפניי.

ראשית אציין כי בבקשה נטען כי "שובר על תשלום/הפקדת עירבון" הומצא למשרדו של בא-כוח המבקש "רק לאחרונה, ימים ספורים בלבד טרם ניתנה ההחלטה מיום 6.11.12". אלא שלא ברור מן הנטען מתי בדיוק שוגרה למבקש הודעת המזכירות בדבר קביעת העירבון, והסברו של המבקש מדוע לא נעשה עד כה צעד כלשהו באשר לעירבון – עמום.

מכל מקום, לגופו של עניין אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון. אין צורך לומר כי בקשה לפטור מעירבון אינה פלטפורמה מתאימה לבירור מחלוקות לגופו של עניין, ובעל-דין המבקש פטור שכזה נדרש – כתנאי-סף – להוכיח כדבעי שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לגייס את הסכום הדרוש (ממקורות עצמיים ובסיוע הסביבה הקרובה). כדבריו של כבוד השופט ג'ובראן, "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" ( בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). עיון בבקשה שלפניי מלמד כי כלל לא נעשה ניסיון לבסס חוסר מסוגלות כלכלית, ולעניין זה ברי כי לא די בטענה כי הופקדה ערבות בהליך קודם בערכאה אחרת, או בטענה כי הפקדת ערבות נוספת היא בבחינת "הכבדה בלתי סבירה ומיותרת". גם הטענה בדבר אפשרות קיזוז אין בה די במקרה זה, ולוּ מן הטעם שהמשיבה 2 מיוצגת בנפרד ואין בבקשה שלפניי כדי לבסס מסקנה כי אפשר יהיה לקזז הוצאות שייפסקו לזכותה, אם ייפסקו, מן החוב הנטען של המשיב 1.

סיכומם של דברים, לא הונחה לפניי תשתית למתן הפטור המבוקש ועל כן הבקשה נדחית. ניתנת בזאת למבקש אפשרות להפקיד את העירבון עד ליום 27.11.2012. בהיעדר הפקדה יובא ההליך לפניי לשם דחייתו ללא משלוח הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בכסלו תשע"ג (19.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1336/15יעקב גורי לרון נ. גדעון גידי לויןהחלטה
  • בש"א 6439/13גורי לרון נ. גדעון לויןפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כתנאי סף שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לגייס את הסכום הדרוש
  2. 2בקשה לפטור מעירבון אינה פלטפורמה מתאימה לבירור מחלוקות לגופו של עניין
  3. 3טענת קיזוז הוצאות אינה מספיקה לפטור מעירבון כאשר המשיבה מיוצגת בנפרד ואין בסיס לקיזוז