החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7431/12 גורי לרון נ. גדעון לוין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לתגובהבקשה במסגרת הליך לפני בית המשפט העליון, החלטה דיונית בדבר מועד הגשת תשובה לתגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום להתעכב עוד בהכרעה בבקשת הארכת המועד. המזכירות תשלח לבא-כוח המבקש את תגובת המשיבים, והמבקש רשאי להגיש תשובה תוך 3 ימים. הצדדים מחויבים מכאן ולהבא להמציא זה לזה כל מסמך ללא דיחוי.

העובדות

בהחלטה קודמת אפשר למבקש להגיש תשובה לתגובה תוך 3 ימים ממועד הגשת תגובת המשיבים. טרם הוגשה התשובה, ובא-כוח המבקש הודיע למזכירות כי המשיבים לא המציאו לו את תגובתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובה לתגובה בשל אי-המצאת תגובת המשיבים לבא-כוח המבקש

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תשובה לתגובה
  • תגובת המשיבים
  • מזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7431/12 - כ"ו

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

גורי לרון

נ ג ד

המשיבים:

1. גדעון לויו

2. מירה לוין

3. המגן חברה לביטוח בע"מ

4. לשכת רישום מקרקעין

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

בהחלטתי מיום 9.6.2013 אפשרתי למבקש להגיש, תוך 3 ימים ממועד הגשת תגובת המשיבים – תשובה לתגובה. עד כה לא הוגשה התשובה לתגובה, אך בא-כוח המבקש הודיע למזכירות כי המשיבים לא המציאו לו את תגובתם.

לא ניתן להתעכב עוד עם ההכרעה בעניין הארכת המועד. המזכירות מתבקשת לשלוח לבא כוח המבקש את תגובת המשיבים מיום 10.6.2013, והמבקש יגיש תשובה לתגובה, אם יחפוץ בכך, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו (בהיקף של עד עמוד אחד). מובהר בזאת כי מכאן ולהבא על הצדדים להמציא זה לזה כל מסמך המוגש לבית המשפט, ללא כל דיחוי.

ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשע"ג (24.6.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7431/12

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1336/15יעקב גורי לרון נ. גדעון גידי לויןהחלטה
  • בש"א 6439/13גורי לרון נ. גדעון לויןפסק-דין