החלטהעליון1 עמודיםארכיון

רע"א 7433/18 ניו פארם דראגסטורס נ. אילנית משה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7433/18 -

א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. ניו פארם

דראגסטורס

בע"מ

2. המשביר בתי כלבו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משה אילנית

2. מלכה רוקח

בקשת רשות ערעור

ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.9.2018 (כבוד

השופטת

ש' אלמגור

) ב-ת"צ

35545-05-16

בשם המבקשים:

עו"ד חיה שפיגל; עו"ד חגית

חרס

החלטה

1.

הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגיש תשובתם לבקשה עד ליום 4.12.2018.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

2.

אין מקום לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע ככל שהיא נוגעת לעיכוב פרסום ההודעה בדבר אישור התובענה כייצוגית. בתוך המועד שנקבע להגשת התשובה לבקשת רשות הערעור, המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לעיכוב ביצוע, שבשלב זה מתמצית בשאלה אם יש לעכב את המשך ניהול ההליך הייצוגי.

ניתנה היום, כ"ו

בחשון

התשע"ט

(4.11.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות