פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7444/98 יעקב ביטון נ. אורלי ביטון

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · החזרת קטינה לארצות הברית בהליך חטיפה בין-לאומיתערעור על פסקי דין של בית המשפט למשפחה ובית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי יש להחזיר את הילדה לארצות הברית, שם ייקבעו זכויות ההחזקה בה. בהסכמת הצדדים נקבעו הסדרים מעשיים, לרבות קבלת ויזה, ביטול צווי עיכוב מבית הדין הרבני והפקדת סכום של 15,000 דולר להוצאות. אם ההסדרים לא יבוצעו תוך ששים יום, רשאים הצדדים לחזור לבית המשפט.

העובדות

הערעור נדון לאחר עיון בפסקי הדין של בית המשפט למשפחה ובית המשפט המחוזי ובהחלטת בית המשפט למשפחה שניתנה על פי בקשה. נקבע כי יש להחזיר את הילדה לארצות הברית ולהסדיר את נסיעתה ושהותה שם. ההסדרים נקבעו בהסכמת הצדדים לפי סעיף 70א לחוק בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הילדה לארצות הברית לאור השיחה של השופטת עם הבת ונסיבות העניין
  2. 2.האם יש לקבוע הסדרים מעשיים לנסיעת האם והילדה לארצות הברית

הלכות

  1. 1

    יש להחזיר את הילדה לארצות הברית, ובית המשפט האמריקני יקבע את זכויות ההחזקה בה

    ״נחה דעתנו כי בנסיבות העניין - ולאור השיחה של השופטת עם הבת - יש להחזיר הילדה לארצות-הברית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ויזה
  • בית הדין הרבני
  • הוצאות נסיעה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7444/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

יעקב

ביטון

נגד

המשיב

ה :

אורלי ביטון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 9.11.98 בתיק עע"מ 3/98,

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת

והשופטים:

א' משאלי, ס' רוטלוי

תאריך הישיבה:

י"ב

בסיון התשנ"ט

(

27.05.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד יעקב פרידמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רוני שוורץ

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בפסקי הדין של בית המשפט למשפחה ובית המשפט המחוזי, ולאחר שעיינו בהחלטת בית המשפט למשפחה אשר ניתנה על פי בקשתנו (מיום 27.12.98), הננו סבורים כי דין הערעור להתקבל. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין - ולאור השיחה של השופטת עם הבת - יש להחזיר הילדה לארצות-הברית. בית המשפט האמריקני ייקבע את זכויות ההחזקה בילדה.

2.לשם הגשמת פסק דיננו זה - ולאור הסכמת הצדדים כי נפסוק בעניין לפי סעיף 70א לחוק בתי המשפט - אנו קובעים:

(א) האם תפנה לקונסוליה האמריקנית לקבלת ויזה - לה ולבתה, ותשתף פעולה בכל הקשור לנסיעתה לארצות-הברית, לרבות מתן הזריקה לילדה.

(ב) הבעל יעשה כל הנדרש כדי שתזכה בקבלת ויזה מהקונסוליה.

(ג) האשה תפנה בבקשה לבטל את צוי העיכוב שהוצאו בבית הדין הרבני.

(ד) למימון הוצאות הנסיעה והשהות יפקיד המערער בידי בא כוח האשה סכום של 15,000 דולר. סכום זה כולל את דמי הנסיעה לארצות-הברית וממנה, שכר דירה לשהות משוערת של שלושה חודשים, דמי כלכלה ושירותים אחרים שידרשו (כגון שירותי עורכי דין).

(ה) למותר לציין, שאין הדבר פוגע בזכות האשה לפנות לבית המשפט בארצות-הברית לשם קבלת סכומים נוספים.

3.אם הסדרים אלה לא יבוצעו תוך ששים יום, יוכלו הצדדים לחזור אלינו.

ניתן היום, י"ב בסיון התשנ"ט

(27.05.99), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98074440.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעמ 3/98

הלכות

  1. 1יש להחזיר את הילדה לארצות הברית, ובית המשפט האמריקני יקבע את זכויות ההחזקה בה