החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7444/98 יעקב ביטון נ. אורלי ביטון

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · חטיפת ילדים בינלאומית - החזרת קטינה לפי אמנת האגבקשת רשות ערעור; החלטה ביניים המפנה את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה לשמיעת דעת הקטינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על מתן רשות ערעור והפנה את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה כדי שייקבע עמדה בדבר תחולת סעיף 13(ב) סיפא לחוק אמנת האג. בית המשפט ביקש לשמוע את הקטינה, שמתנגדת להחזרתה, לנוכח גילה ובגרותה. הערעור ימשיך להידון לאחר קבלת החלטת הערכאה הדיונית.

העובדות

הקטינה הועברה למדינה אחרת ונדרשת החזרתה במסגרת הליך לפי אמנת האג. הקטינה מתנגדת כעת להחזרתה והגיעה לגיל ולבגרות שבהם יש להביא בחשבון את השקפותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסרב להחזרת הקטינה לפי סעיף 13(ב) סיפא לחוק אמנת האג בנסיבות העניין, לנוכח התנגדותה של הקטינה להחזרה?

הלכות

  1. 1

    בטרם הכרעה בערעור יש לבקש מבית המשפט לענייני משפחה לנקוט עמדה בדבר תחולת סעיף 13(ב) סיפא, ולשמוע את דעת הקטינה שהגיעה לגיל ולבגרות שמחייבים להביא את השקפותיה בחשבון.

    ״הגיעה לגיל ולרמת בגרות שבהם מן הראוי להביא בחשבון את השקפותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אמנת האג
  • סעיף 13(ב) סיפא
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7444/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט מ' אילן

המבקש

:

יעקב

ביטון

נגד

המשיב

ה :

אורלי ביטון

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 9.11.98, בתיק עע"מ

3/98

שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת

והשופטים:

א' משאלי, ס' רוטלוי

תאריך הישיבה:

ח'

בטבת התשנ"ט

(

27.12.98

)

בשם

המבקש

:

עו"ד אדווין פרידמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רוני שוורץ; עו"ד חגית מזרחי

החלטה

רשות ערעור כמבוקש.

בטרם נחליט בעניין, אנו מבקשים מבית המשפט לענייני משפחה לנקוט עמדה באשר לתחולת סעיף 13(ב) סיפא לחוק אמנת האג על נסיבות העניין שלפנינו. לשון אחר: אנו מבקשים לדעת, אם אין לסרב לצוות על החזרת הילדה. שכן מתברר כי הילדה מתנגדת עתה להחזרתה וכי הגיעה לגיל ולרמת בגרות שבהם מן הראוי להביא בחשבון את השקפותיה. לשם כך, על בית המשפט לשוחח עם הקטינה, ולשמוע דעתה.

עם קבלת החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה, נמשיך לדון בערעור. כל צד שומר על זכויותיו. בית המשפט לענייני משפחה מתבקש ליתן החלטתו בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ח' בטבת התשנ"ט (27.12.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98074440.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעמ 3/98

הלכות

  1. 1בטרם הכרעה בערעור יש לבקש מבית המשפט לענייני משפחה לנקוט עמדה בדבר תחולת סעיף 13(ב) סיפא, ולשמוע את דעת הקטינה שהגיעה לגיל ולבגרות שמחייבים להביא את השקפותיה בחשבון.