רע"א 7455/07 יצחק(איסק) שלומוב נ. מיפרומאל תעשיות ירושלים בע"מ

1.לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 10,000 ₪ בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך - בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 05.06.07. במסגרת פסק הדין נדחה ערעור המבקש והתקבל ערעור שכנגד של המשיבות על פסק דינו של בית המשפט השלום (מיום 30.11.06), באופן שחישוב הפיצויים שנפסקו למבקש מחמת נכות מעבודה יתבצע על יסוד גריעה של 40% בלבד מכושר השתכרותו. המבקש טוען בבקשה שלפני כי אין ביכולתו לשאת בגובה העירבון שנקבע בהליך. לטענתו, אינו עובד מזה מספר שנים ומתקיים מקצבה של המוסד לביטוח לאומי. המשיבות מתנגדות לבקשה וזאת שכן, לטענתן, סיכויי ההליך הינם נמוכים בשים לב לאופי ההליך ולטענות המועלות בו.

2.לאחר עיון בחומר שהובא לפני ובטענות הצדדים באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להתקבל. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. המבקש עמד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מספקת אשר למצבו הכלכלי הנטען כפי העולה, בין היתר, מתצהירו ותדפיס חשבון הבנק שצורף. אמנם המדובר בערעור "בגלגול שלישי" על פסק דין מפורט ומבואר היטב של בית המשפט קמא. יחד עם זאת, על פני הדברים נראה כי סיכויי ההליך אינם נמוכים באופן המצדיק דחיית הבקשה ולו בשל השאלה העקרונית שמבקש המבקש להעלות. על יסוד האמור, ובשים לב לכך כי לא נפסקו הוצאות לחובת המשיב בהליך לפני בית המשפט קמא, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה ולהעניק למבקש פטור כמבוקש, וכך אני מורה.