רע"א 756/14 עודד יערי נ. רון בן ציון

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק-דין של בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו, אשר דחה את תביעתו של המבקש נגד המשיב בטענה שזה האחרון ביקש שלא ייכנס לבית קפה שבבעלותו, תוך הפלייה אסורה.

על המבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים : הראשון, חוסר יכולת כלכלית, והשני, קיומה של עילה. בענייננו, אף שהמבקש לא הציג תשתית ראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי, אצא מתוך הנחה כי מצבו אינו מן המשופרים. אולם, כאמור, תנאי נוסף הוא שההליך מגלה עילה, ובכך לא השתכנעתי. כלל הוא שרשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. כאשר מדובר בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות, מתחם ההתערבות מצומצם אף-יותר ושמור למקרים חריגים במיוחד, זאת לאור תכליתו של מוסד התביעות הקטנות שנועד להיות חסכוני, יעיל ופשוט (ראו למשל רע"א 8144/04 בודקר נ' בשקירוב (20.3.2005); רע"א 8768/13 גרמה נ' עוזיר ( 12.1.2014)). עיון בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות, וכן בנימוקי בקשת רשות הערעור, מלמד כי על פני הדברים לא קמה עילה למתן רשות ערעור, ומכל מקום סיכויי ההליך נחזים להיות נמוכים.

לאור האמור, אם חפץ המבקש לקיים התדיינות נוספת ב"גלגול שלישי", עליו לשלם אגרה. עם זאת, לאור המצב הכלכלי הנטען ובשים לב להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין האגרה, מצאתי לנכון להפחית את האגרה לסכום של 400 ₪.

לאור האמור לעיל, אין מקום גם לפטור את המבקש מהפקדת עירבון. עם זאת, בנסיבות העניין יועמד העירבון על סכום מתון ביותר של 2,000 ₪.

האגרה (בסך 400 ₪) תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יופקד עירבון בסך של 2,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.