החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7582/01 גלאור השקעות בע"מ נ. עו"ד ארז וינשטיין, כונס נכסים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
הוצאה לפועל · חלוקת כספים שנתקבלו בהוצאה לפועל; תביעה לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועלבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל ועל פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון הרשה ערעור ודן בבקשה כבערעור. נקבע כי בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל נפלו פגמים, לרבות אי צירוף צדדים שהיה צורך לצרפם, ולכן בוטלו ההחלטה מיום 28.1.01 ופסק הדין המחוזי. הדיון בחלוקת הכספים הוחזר לראש ההוצאה לפועל לשמיעת הצדדים הדרושים, והמשיב חויב בשכר טרחה של 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת ביקשה לחייב את המשיב לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל. בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל נדונה חלוקת כספים שנתקבלו על ידי המשיב. ראש ההוצאה לפועל הוציא החלטה ביום 28.1.01, ובית המשפט המחוזי אישר אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלו פגמים בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל לענין חלוקת הכספים ולענין תביעה לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל?
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון לראש ההוצאה לפועל לשמיעת בעלי הדין הדרושים?

הלכות

  1. 1

    בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל נפלו פגמים, לרבות אי צירוף צדדים שהיה צורך לצרפם, ולכן יש לבטל את ההחלטה ואת פסק הדין שאישר אותה.

    ״נראה לנו כי בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל הן לענין חלוקת הכספים והן לענין תביעת המבקשת נגד המשיב לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון בחלוקת הכספים מוחזר לראש ההוצאה לפועל לשמיעת כל בעלי הדין הדרושים, ואחריה יחליט בענין מחדש.

    ״אנו מחזירים את הדיון בענין חלוקת הכספים שנתקבלו על-ידי המשיב לראש ההוצאה לפועל, על מנת שישמע את טענותיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראש ההוצאה לפועל
  • חלוקת הכספים
  • סעיף 58
  • בעלי הדין
  • כונס הנכסים
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7582/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המ

בקשת

:

גלאור השקעות בע"מ

נגד

המשיב

:

עו"ד

ארז וינשטיין, כונס נכסים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 22.8.01 בע"א 2138/01 שניתן על ידי כבוד השופט

ס'

ג'ובראן

תאריך

הישיבה:

ו' תשרי תשס"ג (12.9.2002)

בשם

המ

בקשת:

עו"ד לילך מסנר

בשם

המשיב: עו"ד יוסף הוד

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה להרשות ערעור ובתשובת המשיב החלטנו להרשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור.

2.נראה לנו כי בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל - הן לענין חלוקת הכספים והן לענין תביעת המבקשת נגד המשיב לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ח1968- - נפלו פגמים, לרבות בשל כך שלא צורפו לדיון צדדים שהיה צורך לצרפם. לפיכך אנו מבטלים את החלטתו של ראש ההוצאה לפועל מיום 28.1.01 ואת פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר אותה.

3.אנו מחזירים את הדיון בענין חלוקת הכספים שנתקבלו על-ידי המשיב לראש ההוצאה לפועל, על מנת שישמע את טענותיהם של כל בעלי הדין הדרושים להכרעה: כמו החייב, כל הנושים, כונס הנכסים ואנשים נוספים כפי שימצא לנכון; ולאחר מכן יחזור ויחליט בענין.

אין באמור כדי לפגוע בטענותיהם ההדדיות של בעלי הדין או בזכותה של המבקשת - אם עומדת לה או תעמוד לה זכות כזאת - להגיש תביעה לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל.

המשיב ישא בשכר טרחת עורך-הדין של המבקשת בסך 10,000.- ש"ח.

ניתנה היום, ו' תשרי תשס"ג (12.9.2002).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2138/01

הלכות

  1. 1בהליכים לפני ראש ההוצאה לפועל נפלו פגמים, לרבות אי צירוף צדדים שהיה צורך לצרפם, ולכן יש לבטל את ההחלטה ואת פסק הדין שאישר אותה.
  2. 2הדיון בחלוקת הכספים מוחזר לראש ההוצאה לפועל לשמיעת כל בעלי הדין הדרושים, ואחריה יחליט בענין מחדש.