החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7582/01 גלאור השקעות בע"מ נ. עו"ד ארז וינשטיין, כונס נכסים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה לבקשה להרשות ערעור ולבקשה להגשת ראיה נוספת תוך 15 ימים. בא כוח המבקשת חויב להסביר מדוע לא צירף כמשיבים את הזוכה והחייב. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) וכי יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון הורה על מתן תשובה לבקשה להרשות ערעור ולבקשה להגשת ראיה נוספת מיום 30.9.01. נקבעו מועד של 15 ימים להגשת התשובה ודרישה להסבר בדבר אי צירוף משיבים נוספים להליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה להרשות ערעור והבקשה להגשת ראיה נוספת מצריכות תשובת המשיב?
  2. 2.האם יש לחייב את בא כוח המבקשת להסביר מדוע לא צירף כמשיבים את הזוכה, החייב ואחרים העלולים להיות מעונינים בתוצאות ההליך?

מילות מפתח

  • בקשה להרשות ערעור
  • הגשת ראיה נוספת
  • הזוכה
  • החייב
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7582/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

ת :

גלאור השקעות בע"מ

נגד

המשיב

:

עו"ד

ארז וינשטיין, כונס נכסים

בקשת רשות ערעור על פסק

דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק ע"א 2138/01 שניתנה

ביום

22.8.01 על ידי כבוד השופט ס'

ג'ובראן

ובקשה

להגשת ראיה נוספת

בשם

המבקשת: עו"ד ל' אהל-מסנר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור והבקשה להגשת ראיה נוספת מיום 30.9.01 מצריכות תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשות תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בא כוח המבקשת יסביר, בהודעה שימציא תוך הזמן הנזכר, מדוע לא צירף כמשיבים את הזוכה, את החייב ואחרים העלולים להיות מעונינים בתוצאות ההליך.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2138/01