פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7593/98
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1. יעקב קוזוקין
2.
שרה קוזוקין
3.
יוסף דור
4.
יצחק אשר
5.
הלן אשר
6.
נעמי לוי (חמיס)
7.
פרידה גולדמן
8.
אסתר ליאמין
נגד
המשיבים
:
1.
עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל
2.
רשות הפיתוח
בקשת רשות ער
עור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 2.11.98 בת.א.
1462/98
(בש"א 1262/98) שניתנה על-ידי
כבוד
השופט ע' חבש
תאריך
הישיבה: כ"ב בשבט התשנ"ט (8.2.99)
בשם
המבקשים: עו"ד רמי גולדשטיין, עו"ד
אורי שטנדל,
עו"ד
הלל שפירא
בשם
המשיב 1: עו"ד גיורא אונגר
בשם
המשיב 2: עו"ד יעל מימון
החלטה
על פי הצעת בית המשפט משכו המבקשים את בקשת רשות הערעור ובקשו לחייב את המשיבה 1 - עמידר בהוצאות,ואילו עמידר ביקשה לחייב את המבקשים בהוצאות.
עמדתם של המבקשים באה על רקע הצהרת בא כוח עמידר בפני בית משפט זה בעקבות הצהרה דומה לבית המשפט המחוזי, לפיה החליטה עמידר עוד לפני הגשת התביעה להפסיק את גביית הסכום הנוסף. כמו כן החליטה עמידר להחזיר לדיירים את אותם סכומים ובינתיים הוחזרו לדיירים הסכומים שנגבו, על-ידי קיזוזם כנגד חובות הדיירים לעמידר.
שמעתי את טענות באי-כוח הצדדים לעניין ההוצאות, שהתייחסו גם לעניין גופו ונחה דעתי, כי אין מקום לפסוק הוצאות לאף אחד מן הצדדים. אין סיבה לפקפק בהצהרת בא-כוחה של עמידר, ממנה עולה כי התובעים וכל הקבוצה אותה ביקשו הם לייצג קבלו החזר הסכומים ששולמו, על ידי קיזוז כאמור.
ב"כ המבקשים בקשו לציין, כי שאלת תשלום הפרשי הצמדה וריבית על הסכומים שהוחזרו לא התלבנה בין הצדדים וכי ראוי שתבורר ביניהם.
הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב
בשבט תשנ"ט (8.2.99).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98075930.
J07